• 18

是追求器材呢?還是追求攝影呢?我一直很疑惑…(已解決,謝謝各位大大)

平心而論這種沒有公設公理的討論~就像是兩性、政治、宗教和環保議題一樣,大聲吵贏了又代表啥?
對你我而言,攝影的本質是啥?是為了留下生活的紀錄,還是為了作品能賣錢,我想如果真是後者,
想必攝影對你來說,會是個壓力而不是快樂,其實很多人參加朋友的婚宴,寧可坐著吃美食話家常,
也不願意嘴上叼顆麵包,手裡拿著一台相機東跑西跑的,說真的要看一個人對攝影的熱情有多少,
只要問他一年洗出幾張自己滿意的照片,整理成冊或是製作成月曆之類的,大概就知道情況了~
GodzillaNeo wrote:
請問你我有哪一句話涉...(恕刪)


我們的超級阿憲已經進階到天才阿憲了耶

其實之前我也領較過阿憲兄的功力了
也為了其心態與其爭執過

不過後來我放棄了
因為~阿憲對於大家的建議似乎不是那麼的領情
或許他有他自己的想法吧~就算我們不認同~他還是會堅持下去的
這樣你跟他爭論是沒有意義的吧!

其實我也很受不了某人一直把腦性麻痺,研究生,練啞鈴掛在嘴上
好像是要為了讓自己拍出的差強人意的作品仍能獲取別人的認同與掌聲,預先下好的伏筆!
是自悲還是自負~我也搞不清楚了

所以常常看到阿憲兄的文章~看一看~笑一笑就帶過了,不會想去回文
理念不同又如何?爭贏爭輸又如何?

拍照不過就是回憶的一種紀錄方式
別人拍的在好也是別人的,自己拍的再差也是自己的
但是你想要把紀錄回憶的畫面,昇華到藝術的層次或許就要花更多的心力與金錢了

老話一句,與其窩在01跟人爭執,何不放下所有的藉口,拍下讓自己跟他人感動的畫面!
證明你是熱愛攝影的
證明你雖然有殘疾可是你比別人都努力




01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
過程當然是先有器材才有照片有了照片就
會想構出更美影像,當構出一時之美後要
更美的影像就再需要更好的器材來錦上添
花.........


所以這是無窮的輪迴阿.......你今天拍了嗎?
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
GodzillaNeo wrote:
請問你
我有哪一句話涉及到人身攻擊 ???
你認為你告得贏就去告啊 ....(恕刪)



"很瞎的殘障人士"

怎麼看都是人身攻擊

而且類比吳淑珍---一位被判無期徒刑的人...

有攻擊就有攻擊...不用強辯說沒有 (你不是很看不慣愛辯的人嗎)

來騎單車吧~環保健康!
他卻是繼吳淑珍之後 第二個讓我打從心底瞧不起的殘障人士 !

這句話是有可能告得成的喔

重點在"吳淑珍"

這可能會渉及 公然侮辱罪

吳淑珍在大眾眼裡是死不認錯及厚臉皮的印象

你用吳淑珍來影射憲哥是有可能吃上官司的

不信的話去孤狗一下 "許純美""公然侮辱罪起訴"
hungyuwang wrote:
他卻是繼吳淑珍之後 ...(恕刪)


我覺得如果是這句話裡面應該沒任何不雅的形容詞,是他對事情所發出的看法及評價,並無使用髒話或侮蔑之詞
LEICAQT & XT-10 & X70
法律是最低的道德標準!

虛心求教是進步的原力!

以上...
他發表的那篇聲明稿怎麼不見了!!!!!!!!!!!!
喔賣尬~~

GodzillaNeo wrote:

請問你
<FONT...(恕刪)


沒有要幫哪邊說話...

只是很客觀的...雞婆的.....告訴你一件事.....

如果這位仁兄要告你的話....是告的成的
mrmickeyi3 wrote:
沒有要幫哪邊說話...

只是很客觀的...雞婆的.....告訴你一件事.....

如果這位仁兄要告你的話....是告的成的


告當然可以告 , 不過你覺得被告罪名會成立嗎 ?

不管用什麼相機 , 最重要的是 : 享受攝影的樂趣
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?