[比比看]千元鏡頭也能有逼近L鏡的發色與畫質

hiroyuki2243 wrote:
圖縮成這樣分不出來也很正常
再次回到腦袋論的領域
有L鏡不見的得就能拍出好照片是沒錯
但就表示L鏡沒這價值？

有錢本來就能買好鏡頭
拍不出好照片是個人功力問題
有錢和買好鏡頭並不是罪
問題是喜歡酸人的很多
腦袋論者尤其喜歡

反思器材問題
簡單說就是買適合自己需求的器材
沒有人有權力抨擊別人買什麼器材來用
沒經濟能力卻硬要買高檔器材，不可取
但那也是個人選擇不是嗎？

ettvyang65 wrote:
您別誤會。
主要表達的是...
有的人看到答案會生氣，有的人不會...

為何會有兩種反應...
我想只有當事人知道...

有冒犯之處，請見諒。

raempire3000 wrote:
我是覺得依照L鏡的名聲，雖然樓主是酸葡萄，但是這些L至少也要做到讓人酸不起來比較差不多吧，事實上當然L畫質有比較好，更不用說其他功能，可是事實上，沒有人可以一口咬定這些圖不是L拍的，甚至偷看了EXIF也看不出來，我覺得這些值得深思，這些L其實是開發給職業人士使用吧?當然你有錢可以買，但是我覺得這些討論可以讓人思考一下，器材的問題?

raempire3000 wrote:
= ="，我不是有寫，事實上L鏡有比較好嗎，我哪有否定L鏡，你也說了要買適合自己的器材，我要說的就是這個啊，值得大家深思的問題，我不是腦袋論者，你去看我網誌"攝影之路，修羅大道"的文章最後一段就知道了，我也沒抨擊人= =，我用的詞都是值得思考一下...........不要我只是換個論點角度就扣我帽子= =

hiroyuki2243 wrote:
圖縮成這樣分不出來也很正常
再次回到腦袋論的領域
有L鏡不見的得就能拍出好照片是沒錯
但就表示L鏡沒這價值？

有錢本來就能買好鏡頭
拍不出好照片是個人功力問題
有錢和買好鏡頭並不是罪
問題是喜歡酸人的很多
腦袋論者尤其喜歡

反思器材問題
簡單說就是買適合自己需求的器材
沒有人有權力抨擊別人買什麼器材來用
沒經濟能力卻硬要買高檔器材，不可取
但那也是個人選擇不是嗎？

小巫先生 wrote:
+1其實我是覺得還蠻...(恕刪)

hiroyuki2243 wrote:
我也沒抨擊你吧？我沒...(恕刪)

raempire3000 wrote:
或許你這句不是真對我，但是我要澄清一下= ="

還有"你要認為我扣你帽子我也沒輒"這句就是戰文的論調，我們可以和平點嗎?

hiroyuki2243 wrote:
當然可以我可沒有要跟...(恕刪)

raempire3000 wrote:
看來是我誤解你了，在這裡跟你道歉(鞠躬

樓主這篇的確頗白目，從中看可否學習甚麼囉~