• 25

裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑!

老闆太孤陋寡聞了吧!我的也是450D雙kit組,兩支kit鏡都是給它裝B+W MRC UV保護鏡,就因為鏡頭普普,如果裝差的保護鏡那還不如不要裝。關於UV保護鏡的論點太多了,有人說裝跟沒裝成像品質沒差,也有人認為有一點差異。個人加保護鏡的目的只是保護鏡頭,上山下海之後好擦好處理就是好,看了很多前輩的經驗及實測才選了B+W MRC,別想太多,自己爽就好。
strategicweapon wrote:
我不喜歡B+W保護鏡..如果他字改白色我就會用
...(恕刪)


B+W有白色字的版本哦..

另外也有銀色外框的..

不過這些是特殊規格..要問一下..不是每家都有賣
howard1204 wrote:
鏡頭雖不貴,
但若不加好擦的保護鏡,
一旦沾上指紋或油污,
擦起來就辛苦囉
...(恕刪)


回家沾點肥皂水就可以擦的很乾淨了,當下哈口氣,衣角擦一擦就可以繼續上工了。

而且萬一 KIT 鏡弄壞了,再撿一顆全新二手貨,也不過三千元左右,蒙皮跟保固都可以再換新的,心情不是更舒坦嗎?

另外很少有L頭是58口徑的,以實用性來說我覺得不算高,不過CANON微距鏡頭裝上去蠻實用的,因為貼近拍攝的機會高,裝上去會安心不少。
我買二手kit鏡,賣家有附一個保護鏡,我拿到貨後拆掉保護鏡就在也沒上過了,有時候爛保護竟反而會降低畫質
kit鏡畫質已經不是很好了,我不會想再加個東西在前面
如果是沒鍍增透膜的保護鏡還是別上的好,除了透光率較差影響成像自然不在話下~
這位老闆應該是為您好而已

因為那顆鏡頭不裝UV

會比裝上UV

拍出來的效果好

若真的鏡頭壞了

再買一顆就好了

這樣不是比較省!!
我會覺得
公司貨售價低於一萬以下的鏡頭都不用太保護
一來是因為價格低廉
就算是真的壞了也不會太難過
二來是抗曜光本來效果就差
如果要加保護鏡
品質差的拍出來畫質更糟
品質好的又覺得太浪費了

所以公司貨售價低於一萬以下的鏡頭請盡情的使用吧
把保護境的錢省下來等買了L鏡再考慮吧
akai1975 wrote:
我會覺得
公司貨售價低於一萬以下的鏡頭都不用太保護
...(恕刪)

天阿!....
原來我的鏡頭都不值得保護....
我的18-105VR & 50F1.8
都是1萬以下的...
但我還是讓她們戴上B+W MRC...
畢竟B+W還是真是好清潔...而價差也不過幾百元....

便宜的鏡頭 也是有權利掛上貴的LP 就因為口袋不夠深 所以經不起刮到
昂貴的鏡頭 也是有權利掛上貴的LP 就因為太貴了 更經不起刮到

不管怎樣我的LP定義是掛上去 我可以安心的亂放使用,刮的很離譜 在換一片LP上去
至少 我的寶貝鏡頭鏡面不會刮到
40D+24-70mm F2.8 L +50mm F1.8 II +70-200mm F4 IS L +580EXI
大家都在勸敗直上最好的機身跟最好的鏡頭了~

一個保護鏡而已倒是還好吧~

版主在自己的能力範圍內~

直接買好一點的保護鏡~

我到覺得不會很奇怪~

況且這種東西又不容易壞~

可以一直延用低~

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?