老闆太孤陋寡聞了吧!我的也是450D雙kit組,兩支kit鏡都是給它裝B+W MRC UV保護鏡,就因為鏡頭普普,如果裝差的保護鏡那還不如不要裝。關於UV保護鏡的論點太多了,有人說裝跟沒裝成像品質沒差,也有人認為有一點差異。個人加保護鏡的目的只是保護鏡頭,上山下海之後好擦好處理就是好,看了很多前輩的經驗及實測才選了B+W MRC,別想太多,自己爽就好。
strategicweapon wrote:我不喜歡B+W保護鏡..如果他字改白色我就會用...(恕刪) B+W有白色字的版本哦..另外也有銀色外框的..不過這些是特殊規格..要問一下..不是每家都有賣
howard1204 wrote:鏡頭雖不貴,但若不加好擦的保護鏡,一旦沾上指紋或油污,擦起來就辛苦囉...(恕刪) 回家沾點肥皂水就可以擦的很乾淨了,當下哈口氣,衣角擦一擦就可以繼續上工了。而且萬一 KIT 鏡弄壞了,再撿一顆全新二手貨,也不過三千元左右,蒙皮跟保固都可以再換新的,心情不是更舒坦嗎?另外很少有L頭是58口徑的,以實用性來說我覺得不算高,不過CANON微距鏡頭裝上去蠻實用的,因為貼近拍攝的機會高,裝上去會安心不少。
我會覺得公司貨售價低於一萬以下的鏡頭都不用太保護一來是因為價格低廉就算是真的壞了也不會太難過二來是抗曜光本來效果就差如果要加保護鏡品質差的拍出來畫質更糟品質好的又覺得太浪費了所以公司貨售價低於一萬以下的鏡頭請盡情的使用吧把保護境的錢省下來等買了L鏡再考慮吧
akai1975 wrote:我會覺得公司貨售價低於一萬以下的鏡頭都不用太保護...(恕刪) 天阿!....原來我的鏡頭都不值得保護....我的18-105VR & 50F1.8都是1萬以下的...但我還是讓她們戴上B+W MRC...畢竟B+W還是真是好清潔...而價差也不過幾百元....
便宜的鏡頭 也是有權利掛上貴的LP 就因為口袋不夠深 所以經不起刮到昂貴的鏡頭 也是有權利掛上貴的LP 就因為太貴了 更經不起刮到不管怎樣我的LP定義是掛上去 我可以安心的亂放使用,刮的很離譜 在換一片LP上去至少 我的寶貝鏡頭鏡面不會刮到