timy312 wrote:
說的有趣一點，數據本...(恕刪)
數據是拿來做比較的~~
但是喜不喜歡那就是要靠"感覺"~
有時候~數據好的不見得大家喜歡~~而大家喜歡的也不見得是數據上表現漂亮的~
這點在手機這個圈子HTC和小米手機上表現得很清楚~~
但我可沒有說SIGMA是HTC~而50L是小米的意思喔~~純粹比喻~大家可別誤會了~~
桃枝夭夭 wrote:
數據才是可以拿出來做...(恕刪)
桃之兄的發文，應該是要教我們:
經果左腦推演分析的結果是客觀，
經過右腦感性認知的結果是主觀。
那麼只坐在電腦前面，等著看一些商業活動密集的網站測試報告，來告訴我們這個好那個不好算是甚麼觀？
而當這麼多"觀"傳送給我們不同的訊息時，我們又該如何對"好壞"做結論？加總平均？多元分析？賽局理論？還是"博杯"...
器材是用來攝影的工具，對於工具，我覺得用"適不適用"來界定會比"好壞"更貼切。
而適不適用取決於"用途"跟我們對該工具特性的掌握程度。因此可能這裡適用、那裏不適用。甚至對你適用、對我不適用等...
讓我講些廢話，
因為工作教育的關係，我也是典型的左腦發達右腦萎縮族群。學攝影就是想讓右腦在工作之餘，能稍微活化一下(因為其他音樂繪畫等藝術實在離我太遠
)對於攝影，我喜歡在生活中探索鏡頭，並且是長時間的。如果沒有其他特別需求，我假日出門大都是一機配一定焦鏡。
50L 我這樣前後用了一年半，慢慢掌握到他一些特性，直到我覺得以我的本事已經沒辦法再探索出其他的可能之後，我改用35L，至今二年多。
所以當有人嘗試告訴我說，只花了2個小時上網，讀了幾篇技術測試報告，就能掌握一顆鏡頭的特性，甚至幫他貼上好壞的標籤時，總讓我覺得自己活像個白癡
ourboy wrote:
桃之兄的發文，應該是...(恕刪)
原來我錯過O大玩50L的那段期間了........
難怪我總是看O兄都用35L拍照
所以您的50L還留著嗎？還是出掉了？
最後，給我點對付50L怪脾氣的心得吧～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X