• 16

謎底揭曉!~ 白色 EOS 100D 正式發表

p360624 wrote:
a7那種半殘廢的鳥對焦系統,唬唬想要買全幅的入門新手還唬的過去。
還有出那35mm f2.8這種笑死人的規格還賣那個芭樂價,c家的40mm f2.8散景都可以巴你的頭。
上了全幅居然沒有定焦1.4光圈鏡頭可以用,明顯誠意不足
結論震撼點是在哪裡?在我看來垃圾一台罷了。


你怎麼不說 EF 50mm f1.8 更便宜散景更明顯?

DSLR跟MILC本來就有本質上的不同, 各有其優缺點
大片幅 MILC的對焦功能的確還有進步的空間
但至少Sony願意把他們能做到的好產品以合理的價格賣給消費者者
(反觀 Canon明明 700D與 100D 同時發表, 700D就硬是要延用 650D的 CMOS)

用DSLR的標準來嘲笑a7的對焦是半殘廢的鳥對焦系統, 卻無視對方輕便的優點?

再說a7的對焦雖比不上 DSLR, 但在MILC中還算不差 (至少比我的 EOS M 好不少)
每個人都可以針對自己的需求選擇適合自己的產品
麻煩請理性討論好嗎?
我覺得50 1.8 最超值!

我買二手的只花一千八,還送保護鏡!
timy312 wrote:
有哪位親愛的大大可以提供S家跟C家人像的膚色比較圖阿?

真的有差這麼多嗎?我非常好奇.........


真的有差哦!!
不過老婆大人不給放照片,所以沒有比較圖
這次出國帶了三台相機
NEX5R配16mm f2.8+ECU1、16-50mm
EOS M配22mm f2
RX100

我跟我老婆都比較喜歡EOS M拍出來的色調
夜遊時更打算把EOS M當做主力
結果比較暗的地方常常拉風箱...
因為是整團一起夜遊,所以只好把EOS M收起來拿出NEX來拍
回來之後就趁新賠點錢把EOS M賣掉了
畢竟色調雖然有差,但還是要有合焦才能得到一張照片吧

如果未來Canon有推出無反FF,而且對焦能趕上SONY
我會優先考慮Canon的,反之...完全不會考慮

timy312 wrote:
我自己雖然是C家人,...(恕刪)



t大 色調這東西比較主觀~~

不過就我參加外拍團看到用戶多寡來看,C>N>S+其他

自己當時拍婚紗,請婚攝也都是用C

色調這東西個人喜好我是覺得無從比較起啦(每人喜好不同)

你要看膚色下面剛好有兩本相本,分別是5D3跟D4在同一場外拍拍出的膚色

C家5D3


N家D4
小朋友七個月大跟二歲時拍的
在同一張沙發
D5100+16-85+YN-467閃燈


5D3+16-35+YN468閃燈
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?