• 21

已刪除


bb111 wrote:
1.
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=leego615&book=3

2.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.537374482971975.1073741832.449494925093265&type=1


1號無名應該是婚攝,品質跟技巧都有出來

2號是朋友拍的,感覺單純是旁攝,做個紀錄

2號看來是新郎的朋友,都在拍新郎,感覺不太平均

如果2號要花1萬,我覺得不值得
我結婚時朋友義務幫忙拍攝, 結果上菜後就跟著一起吃到結束閃人, 所以整個過程只拍到我牽著新娘的手走到會場中央與致詞, 其他全部空白...
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
不用比誰優啊!

因為這也不衝突不是嗎?
婚攝照請,朋友幫忙紅包照給....
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
我的國中的女性友人結婚時
請了兩種攝影
一個就是所謂的婚攝
另一個是動態攝影

至於價格,我也直說了,婚攝六千,動態攝影一萬,2011年在高雄
(該婚攝服務於女性友人的婚紗公司,應該不是什麼工廠裡面的外國籍勞工朋友)
她也是不想把雞蛋放同一籃子,婚攝沒有重來的機會,所以婚攝才是後來才決定要請的
最後是婚攝她非常滿意,婚攝還選了幾張照片試了不同沖印公司的照片來給他們選
而動態攝影的部份,她說她也懶得再說,就當花錢買經驗,所以我也沒看過動態攝影

大家選擇婚攝最好是能看到攝影師以往的作品
再來決定是否合自己的味
有些人想拍唯美型的,那就找該類型的攝影師
想照片有熱情的,就找有熱情的攝影師
而選擇新祕也是如此,有以前的作品可看是最好的

當初女性友人就是沒看過動態攝影師的作品,後來才覺得是花錢買經驗...
1.構圖......請多練習
2.比第一個好一點,起碼有達到'婚禮紀錄"的基本
1的畫面好亂
而且沒有婚禮的感覺
是拿專業相機隨便亂拍嗎?

2比較像是婚禮的進行式
有捕捉到人物的神情
但是顏色不太自然

所以我選2
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪









kikianet wrote:
我的國中的女性友人結...(恕刪)


很低價@@

之前遇過的動態一天就大概三萬多
平面也不低一萬

台灣第一窯 wrote:
六萬...真想看看六...(恕刪)


大哥,我手殘多打一個零啦>< 別這樣
我修正了
umax wrote:
很低價@@之前遇過的...(恕刪)


如果服務品質覺得ok,我也覺得很便宜
(看過照片我也覺得便宜)

但如果是往事不堪回首的等級作品,那就是另一種狀況了........|||
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?