• 80

最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

呃~~FF就是專業??APS或M43只能閃邊???
Eli Reed聽過吧???
誰敢說他不夠專業嗎??
怎麼拍其實看預算啦……
我不贊同婚攝只能個位數機身才能勝任
有些家用機、微單眼拍的也不錯~


重點是……
如果都拿到1D、D4了,測光、色溫都不對,連基本的對焦、構圖都沒做好
那才是真的是敗壞攝影風氣………
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
希望婚攝拿全幅機的心態應該就像禮車都希望是雙B而不是國產車吧??

前陣子親戚結婚時來了2位婚攝,一個拿5D2,一個拿D700

其中拿5D2的是主拍,他說之前是拿7D,可是很多客人都覺得拿全幅機比較專業,於是只好換機

他說其實他自己拿什麼拍都差不多,修片到最後差異很小

換機只是為了滿足客人的虛榮心

新人可以驕傲的跟賓客說:我在XX大飯店席開100桌,禮車是賓利,請到名人當證婚人,禮金收了快百萬,連婚攝都是拿全幅機~~~巴拉巴拉

------------------------------------------------------------

覺得樓主的舉例不好

水電工不帶工具是很扯,婚密不帶畫妝箱也很扯

但樓主要炮的婚攝是不帶相機還是相機"規格"不符期待??

樓主說婚攝修得都差不多,如果市場主流是這樣為什麼不照做?

戴戒指/頭紗/丟扇子不好??這是婚禮標準流程!不拍應該會被新人客訴

難道有婚攝專拍:啃豬腳/數禮金/拼酒喝到吐/打包剩菜~或是賓客等開席時的不耐煩臭臉照?

-------------------------------------------------------------

個人確實不相信器材=技術=成果

看過太多拿著高檔器材卻拍得普通的"攝影師"



一個客觀一點的看法~..........看作品吧!!

這個世界太多人做事只看表面 外像

好像其他內容都不重要了!!!


攝影家手扎 wrote:
你手上的器材是你的態度與你的敬業精神表達
(恕刪)


這位攝影家,你確定器材的好壞=敬業態度?
所以,沒有名牌鋼筆寫不出好文章?
沒有名牌運動鞋投不出好籃球?
沒有名車活不出生活態度?
套葉問一句『人的地位雖然有高低之分;但人格不應該有貴賤之別。』
『機器雖有高低階之分,但人沒有態度之別。』

老頭第一天開始做攝影記者到今年算一算也20年了
中間有多少同業同事包括自己的結婚典禮
你說哪一個人的傢伙沒有幾十萬起跳
電子媒體的傢伙還上百萬
但我從來沒有看過一次同業同事婚禮是找同業同事來拍
原因很簡單
1.拿低階的機器不見得拍不出好照片
2.朋友親戚是來吃飯熱鬧的,不是來做苦力的,他們的機器再好,也不會笑主人請來的婚攝
3.很多人花不起五萬十萬請『攝影家』來拍婚攝,而且他們拍的也不見得好,何不就花一兩萬請婚攝。
4.不拍丟扇子要拍什麼?不拍套戒子要拍什麼?不拍敬酒要拍什麼?攝影家...你說呢?
不管拿什摩相機拍~其實會調色的人最厲害~!!!

viphone wrote:
歐巴桑上了F1也不會...(恕刪)


正點!
但歐巴桑上了F1,跑直線我開crv一定輸歐巴桑!

這些事就是討論討論囉!

純粹說說!勿見怪
別人有抱怨嗎?發這什麼廢文,不懂裝懂的人才會認為機器決定一切,台灣婚禮每個人不都差不多,拍久了,又能多有不同?
要不然你可以拿手機拍啊

拿手機就不是昏攝?

攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

sam4925 wrote:
不管拿什摩相機拍~其...(恕刪)


我認為對一半耶!
有些相機就是要調色
有些相機,不用調色耶!

反正!職業婚攝攝影師(有收錢的啦不管正職兼差的...
應該對自己認真,
技術好就不修片
技術不好回家慢慢修
交給新人,新人滿意...最重要啦!

像我木眼
只要有人願意拍我,我都滿意啦
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?