• 17

追焦 連拍的相機比較


nagasitori wrote:
拍單機SOLO用太長...(恕刪)


呵呵!依重量跟焦段而言,500 F4真的是最適合,但是對拍久的人,都希望越大越好,飛機越滿越好

nagasitori wrote:
如果要手持拍鳥的話,...(恕刪)

每次帶一堆東西確實很累,現在大都只帶相機,望遠鏡確實比較少背了,如果只帶相機那就可以認真考慮456了...
T.A.F. wrote:
砲拿越大越難找,因為視角越小的關係

請服用..內紅點...拍肉鳥常用
到空器槍的專賣店不難找,4千多元跟800元用起來沒差
但裝熱靴的接頭就有點難找...偶是DIY
輕鬆騎 wrote:
從頭看到尾除了我a3...(恕刪)


沒錯 ! 無連續圖片都不能證明真的是用追焦 ! (A33/55對焦系統比前代精進非常多,
發表前SONY就透露新模組有50D的水準,所言果然不差,真的快又""
我甚至認為更可靠(震動少一點,結構固定出差錯的機會也少一點,心理因素吧 !)
不過說到追焦我是不可能相信P牌對比對焦有多神勇,針對特別指定的鏡頭提出一種數據
別的鏡頭又不敢保證,有何意義 ? 對比大的場景再便宜的小DC也不輸DSLR,問題是
月亮不會每天都是圓的 !
R1對焦是公認的慢,但遇到這種晴朗天氣,對比又大的場景,還不是照追,我能說R1追焦快嗎 ?
更別提廣角端縮光圈回家再裁切也說追焦快的使用者 ! 我沒拿過重裝備,但用旅遊鏡200端去追
,我發現問題大都出在追丟了比較多,很難想像那些扛重裝備玩家是怎麼追的 ! 低空飛行120端
已經是我拍飛機的極限 ! 我承認我很遜,追焦真的是要練過移動相機才會穩又準 !



還是要追直升機 ?

第二張~~追丟了






年獸 wrote:
請服用..內紅點.....(恕刪)


從沒聽過用內紅點拍鐵鳥的...
長鏡拍鐵鳥是難在容易跟丟,因為單機SOLO的瞬間位移量極大,所以跟一般拍肉鳥時尋標困難的情形不大相同。
拍肉鳥需要內紅點通常是因為背景較複雜,光用OVF的話一時半刻會難以找到目標。拍鐵鳥通常背景都是天空,所以基本上尋標不是問題,難是難在要一直跟住。

T.A.F. wrote:
但是對拍久的人,都希望越大越好,飛機越滿越好...(恕刪)


請教官們飛近一點就好啦...何必扛這麼大一管累死自己

abule wrote:
沒錯 ! 無連續圖片...(恕刪)


您可以研究一下像消失時間的問題,有時候不是人的技術問題,單純是像消失時間太長,妨礙了跟焦動作。
之前玩A55的時候,就覺得EVF的像消失時間太長,這點就不是靠高速連拍或AF性能可以彌補的。C跟N的旗艦機就算保有反光鏡,依然能將像消失時間縮得夠短,在跟焦時會佔很大的便宜。
如果A77能解決EVF的LAG問題,或是能切換成OVF模式,那拿來拍動態應該很好用。

nagasitori wrote:
請教官們飛近一點就好...(恕刪)


要是教官能飛近一點就好囉!但是想也知道這保守作風的國軍是不可能做得到啦!連幫航空迷弄各攝影區都很難了.所以還是買大一點的砲,或是想辦法找好位置較重要啦!

nagasitori wrote:
如果要手持拍鳥的話,建議望遠鏡就別帶了,直接用長鏡頭去找去看,找到了還可以馬上按快門。
不然等你把望遠鏡放下來,要改用相機去拍時,很多較敏感的鳥早就轉身飛掉了。



指是火冠戴菊嗎?

冠羽,304L攝於阿里山
簡單說!!
追焦比技術~~對焦連拍比機器處理速度

當然有其他因素~~記憶卡就會有差了0 0拿一個64MB的連拍在快~~8張就滿了~~也沒屁用0 0
鏡頭碼達也有差~~我用過C家18-55MM KIT~~連續對焦在連拍~~就有點慢!!換上L鏡就變快了點0 0
不知是不是個人感覺0 0

哈哈哈哈~~~~有技術才是重點~~比機器沒什麼好比的~~三年後還不是一堆更強的0 0
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?