輕鬆騎 wrote:從頭看到尾除了我a3...(恕刪) 沒錯 ! 無連續圖片都不能證明真的是用追焦 ! (A33/55對焦系統比前代精進非常多,發表前SONY就透露新模組有50D的水準,所言果然不差,真的快又"準"我甚至認為更可靠(震動少一點,結構固定出差錯的機會也少一點,心理因素吧 !)不過說到追焦我是不可能相信P牌對比對焦有多神勇,針對特別指定的鏡頭提出一種數據別的鏡頭又不敢保證,有何意義 ? 對比大的場景再便宜的小DC也不輸DSLR,問題是月亮不會每天都是圓的 !R1對焦是公認的慢,但遇到這種晴朗天氣,對比又大的場景,還不是照追,我能說R1追焦快嗎 ?更別提廣角端縮光圈回家再裁切也說追焦快的使用者 ! 我沒拿過重裝備,但用旅遊鏡200端去追,我發現問題大都出在追丟了比較多,很難想像那些扛重裝備玩家是怎麼追的 ! 低空飛行120端已經是我拍飛機的極限 ! 我承認我很遜,追焦真的是要練過移動相機才會穩又準 !還是要追直升機 ?第二張~~追丟了
年獸 wrote:請服用..內紅點.....(恕刪) 從沒聽過用內紅點拍鐵鳥的...長鏡拍鐵鳥是難在容易跟丟,因為單機SOLO的瞬間位移量極大,所以跟一般拍肉鳥時尋標困難的情形不大相同。拍肉鳥需要內紅點通常是因為背景較複雜,光用OVF的話一時半刻會難以找到目標。拍鐵鳥通常背景都是天空,所以基本上尋標不是問題,難是難在要一直跟住。
abule wrote:沒錯 ! 無連續圖片...(恕刪) 您可以研究一下像消失時間的問題,有時候不是人的技術問題,單純是像消失時間太長,妨礙了跟焦動作。之前玩A55的時候,就覺得EVF的像消失時間太長,這點就不是靠高速連拍或AF性能可以彌補的。C跟N的旗艦機就算保有反光鏡,依然能將像消失時間縮得夠短,在跟焦時會佔很大的便宜。如果A77能解決EVF的LAG問題,或是能切換成OVF模式,那拿來拍動態應該很好用。
nagasitori wrote:請教官們飛近一點就好...(恕刪) 要是教官能飛近一點就好囉!但是想也知道這保守作風的國軍是不可能做得到啦!連幫航空迷弄各攝影區都很難了.所以還是買大一點的砲,或是想辦法找好位置較重要啦!
nagasitori wrote:如果要手持拍鳥的話,建議望遠鏡就別帶了,直接用長鏡頭去找去看,找到了還可以馬上按快門。不然等你把望遠鏡放下來,要改用相機去拍時,很多較敏感的鳥早就轉身飛掉了。 指是火冠戴菊嗎?冠羽,304L攝於阿里山
簡單說!!追焦比技術~~對焦連拍比機器處理速度當然有其他因素~~記憶卡就會有差了0 0拿一個64MB的連拍在快~~8張就滿了~~也沒屁用0 0鏡頭碼達也有差~~我用過C家18-55MM KIT~~連續對焦在連拍~~就有點慢!!換上L鏡就變快了點0 0不知是不是個人感覺0 0哈哈哈哈~~~~有技術才是重點~~比機器沒什麼好比的~~三年後還不是一堆更強的0 0