我知道我的舉例有點爛，賽車與攝影不能相提並論....
但是當觀念有了，技術有了....要把自己的作品(成績)往更高層爬，就是要提升器材....
不然幹麻有L鏡、金圈鏡、藍圈鏡、Leica鏡?
如果今天有兩個大師級的人物一起拍照，一個是9分大師功力用Canon KIT，另外一個有8分大師功力用24-70L，誰敢跳出來說用KIT的一定保證拍的比8分的那個好?
別唬爛了好嘛?說給鬼信喔?
我個人不是器材派也不是觀念派，沒錢的時候我就是不斷提升觀念，手頭有資金的時候我一定提升裝備，就這麼簡單....
不管打球、騎車、攝影....任何興趣都好，誰不想要技術與設備兼得?沒有兩樣至少也要有一樣吧....
一天到晚說頭腦比器材重要，表面上是這樣沒錯啦
基本上爛技術配好器材是有點浪費之餘沒錯！
但是，01上諸多大德們......你們是空軍還是海軍?.....還真他X的管的真寬阿....
會常這樣說的人你們怎麼不如說：老子就是忌妒你錢多技術差，怎麼那麼好的器材不拿來給我用，而你這種濫技術觀念差的人還想匹配這種高檔器材?
要端正攝影風氣是要靠正面鼓勵而不是從旁酸人，尤其很多口袋深的玩家....你越愛酸人家越覺得你忌妒，越愛用高檔器材來氣死你，您說對不對?
請問你 普通人拿頂級機王會比攝影老師和得獎高手拿入門機拍得好嗎？
但不可否認好器材的確可以幫助人彌補一些拍攝技巧和能力上的不足。
要是真的有拿好器材就有好作品的想法，那代表你真的是在玩器材而不是打造好作品。
以前我們都開始用EOS 1、EOS 3、EOS 1V的時候，我們的老師還在用EOS 5和 EOS 50，
但我們所拍出來的正片作品絕對有很大的差距，人頭重要還是鏡頭重要？在01這個愛敗家的地方大部分的人都只會器材重要直接攻頂啦！！
以前也看過一位攝影大師在拍照，旁邊人也跟著他拍，他一點也不在意，
有人問他為何不在意，他回答一句很簡單的話：要是你站同一個位置用同樣甚至超越我的器材可以拍得比我棒，那我就不配收這麼高的錢了。
人頭還是鏡頭重要？
真正在玩攝影打造作品的都會懂，人頭和創意攝影演遠遠大勝器材；
但玩器材和入門的一些人，就會不斷吹捧攝影器材的重要。
厲害的人知道什麼場景用什麼器材和燈光、技巧、創意可以打造作品，普普的人只知道直接攻頂什麼都拿頂級在衝...
台灣一堆無腦、盲理、濫情、攻頂 一窩蜂狂衝的消費文化、什麼都要買得比人好、用得比人貴，好像怕落伍了，但是買來根本發揮不到10%的功能。
內文搜尋
從 APP 打開
X