[首開+测试][3月17日新增放大倍率測試]愛死小白兔EF 70-200mm f/2.8 IS II USM (第16頁)

21分

151樓

2010-03-23 4:14

這種放大看當然差異很大，但一般人洗照片的尺寸其實看不太出來
好家在我已經買小白IS
8萬實在太虎爛，小白IS的價格已經很虎爛了

245分

152樓

2010-03-23 17:16

angusmcc wrote:
這種放大看當然差異很...(恕刪)

同意這價錢真的很離譜

LEICAＱT & XT-10 & X70

29分

153樓

2010-03-24 10:40

angusmcc wrote:
這種放大看當然差異很...(恕刪)

的確很唬爛
不過我一代二代兩管照完比較下
這唬爛還真有點本事瞬間就覺得那差額有值得到
所以瞬間就拜一隻二代回家

phuang3

899分

154樓

2010-03-30 7:34

測試照明顯有問題，小白IS邊緣竟然比中央還清楚? 如果是場曲，那應該是相反的情況。小白IS絕對沒這麼差，測試照比我的小白還差，我還是認為Digiphoto的比較客觀。

ibmw.x5

11分

155樓

2010-03-30 16:56

請教各位先進,小白IS真的有這麼不堪嗎？....@@

7分

156樓

2010-03-30 19:09

的確這個測試感覺真的有點不是很客觀,畢竟一管要價60幾張小朋友的鏡頭就算他是快十年的產品了表現也絕對不會差成這樣,小的感覺最近不管是nikon或是canon都好像把鏡頭當精品在賣了,真敢開價阿!!!!!要是在公司廠商跟我報這種價我不把它列為拒絕網來才奇怪

耕生

1分

157樓

2010-03-31 8:27

acephate120 wrote:
的確這個測試感覺真的...(恕刪)

大概是認為買這管鏡頭的，以有錢人居多，六萬、八萬，對他們來說沒差。既然如此，每管多賺兩萬，何樂而不為？好在國民車每次改款價格差異不大。甚至，還有比舊款便宜些的。否則一路漲上去，1800西西的早突破百萬了。