[附圖]7D到貨，把玩觀後感...唉~!! (第16頁)

HARVARDMIT

HARVARDMIT
個人積分：33分
文章編號：15365370

33分

151樓

2009-10-21 8:36

不錯
小惡魔就是一個資訊交換的園地
有人肯跳出來說出一些問題
不也是好事

Mavericklu

Mavericklu
個人積分：35分
文章編號：15365544

35分

152樓

2009-10-21 8:50

mo0817 wrote:
妓女至少比一些女人好...(恕刪)

從第一頁看到這裡，我笑了...哈哈哈哈。

說得真好。

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：15365629

972分

153樓

2009-10-21 8:57

slipper007 wrote:
有些彩虹出廠的新機
打開拿出來
LCD就是這樣油油的
好像有層油漬一樣

這段話是在講 7D 嗎？
那就是說...
每台 7D 在彩虹裏面.. 都會被一群社員「測試」！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

天毅

天毅
個人積分：23分
文章編號：15365960

23分

154樓

2009-10-21 9:17

會特別注意mij的人對商品的人，對商品要求本來就高一點...
在加上最近mij的商品品質下降也是不爭的事實...

說實在，現在許多mij的商品因為價格戰，不只開始少了設計，甚至品質也不如以前優越，很擔心...

u1401056

u1401056
個人積分：10分
文章編號：15365993

10分

155樓

2009-10-21 9:19

小巫先生 wrote:
有沒有專業的QC員出...(恕刪)

我不是專業的QC
不過這種公差絕對是用"條"來計算了啦～
相機本身的公差很小，但是也有公差，不是模具就沒有喔。

萬一剛好是相機的正公差碰到螢幕的負公差，
可能就會有偏的情況。

ps. 這圖看起來比較像保護貼沒貼好，而不是螢幕偏掉。

一個影子

一個影子
個人積分：1分
文章編號：15366954

1分

156樓

2009-10-21 10:03

個人從事過門市銷售一直都認為詢價試用這不需要跟"成交"畫上等號

如果非要畫上等號的話那汽車業務就一定得先跟客戶成交後才讓人試乘嗎?

買台車交車時發現有瑕疵你會不會跟商家反應消費者都想大家都花一樣的錢為什麼我就要拿瑕疵品

開板提出來的問題近來看完這篇的人去買7D的時候會不會多注意到這個部份

隔壁N家有篇N17-55 M/A 開關邊上的螺絲把外框鎖到斷裂以後買這鏡頭的人會不會注意到這裡

開板是代理店家有機會拿出那麼多台比較出這些細微的差異若是只為銷售何必上來01討論

客人來試機第一台不滿意收起第一台再換第二台這細微問題誰知道

差異的接受度因人而異但那位消費者不是希望買到的是品項完整的商品?

一個影子

一個影子
個人積分：1分
文章編號：15367168

1分

157樓

2009-10-21 10:14

寶貝布丁 wrote:
來這開這種文...真...(恕刪)

便利商店的貨都被"上過"架那滿街的便利商店都收起來好了

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15367377

40分

158樓

2009-10-21 10:23

恩...我也認為消費者都被商家"確定要買才能試機"影響了....
還有些付了錢的鏡頭只能測兩顆什麼鬼.......

也許有人會說"這樣下一個客人會買到別人摸過的"
有沒有搞錯...
測了不準當然是連絡廠商換貨啊!!!!!
發現有問題還賣到下一個人手上是誰的問題啊=_=?

要買才能試~天經地義~OK的
但總要擺台DEMO機
才能要求客戶不試過新機就掏錢吧?

一個影子

一個影子
個人積分：1分
文章編號：15367506

1分

159樓

2009-10-21 10:27

kmli wrote:
跟人家起什麼鬨？如果...(恕刪)

那試問買鏡頭測不測移焦?

店家第一顆拿給您試您是該顆鏡頭第一位測焦者

哇~~ 糟糕移交1.5公分

換第二顆您是該顆鏡頭第二位測焦者

哇~~ 準焦

請問您買哪顆? 不買的那顆是不是又多累積了一位測焦者

還是鏡頭第一次被測到不準焦就要退回原廠了了嗎?

高雄麥斯

高雄麥斯
個人積分：0分
文章編號：15367583

0分

160樓

2009-10-21 10:30

第一次回覆文章，感覺上只是樓主在主題用錯"把玩"這兩個字而已吧！不然全新相機都不能摸嗎？消費者去看相機時，如果老闆說只能看外盒不能拆來看，如果拆了就一定要買，那這些有處女情節的大大會接受嗎？別說相機，買新車時，你覺得新車交車前連引擎都沒有發動過嗎？是否公平自有論斷！