馬賽克0445 wrote:
照您的思維 那您的Thinkpad還真的要跟機車來個疊疊樂玩玩
我的邏輯思考不會像你跳tone跳那麼大, 我也不用thinkpad也不騎車
你可以懷疑樓主這種測試不夠嚴謹, 卻不能說它沒意義
不能因為發生機率過低就去否定一件事物的存在,
也沒人敢保證一般拍照的時候, 什麼情況下會出現類似這種紗窗對不到焦的情形
基本上我希望聽到悅耳的BB聲就能信心十足的按下快門,非常簡單的一個要求, 尤其O家的機器暗處對焦是出了名的弱, 觀景窗又如此的小和陰暗, 這點信心都不能建立的話還能相信自己的機器嗎?.. 同時我也希望對不到焦就承認對不到,不要騙我,是不是仍然需要按下快門或者改手動對焦我會自己決定的,我希望我這個決定是建立在正確的基礎上...
題外話, E-300剛出來時如果沒BB對到焦是不能放快門的,後來韌體更新後才加入這個選項,畢竟有些時候看到可貴的畫面,就算對不到焦,能拍到也比不能拍來得強...
meridian wrote:
這篇想表達的是對不到就不該隨便亂BB...(恕刪)
原PO太鑽牛角尖了
假設你的測試都無誤
我覺得這只是不同機身或系統
對於不易對焦時所採取的不同機制
Canon 採取的可能是比較開放的機制
而Nikon採取的可能是比較保守的機制
沒有孰優孰劣
只有適不適合你習慣而已
舉個例子
你正在追一隻飛鳥很難對焦
開放的機制可能讓你有矇到幾次的機會
保守的機制可能讓你一張快門的機會都沒有
又好像
相機都有內建測光
不懂測光觀念的人
會把黑色拍成灰色的
白色也會拍成灰色的
那是不是也要要求
機身不能精準測光時就不能按快門?
不是嘛
相機並不知道
你實際要對焦的點
你想要曝光的亮度
只是根據他自己的機制去研判
不然何必提供那麼多種測光跟對焦模式供人選擇?
放開心胸
不適合自己的東西
也不需要說成是爛東西嘛
http://www.wretch.cc/blog/winsun
內文搜尋