web101tw wrote:1. rivar說...(恕刪) 自己看清楚我寫的吧我本來說的銷量大幅成長就是說對比前一年沒有前一年做基準怎麼去比較成長或衰退?然後你說river是對的?折線圖的部分我說得更清楚沒有一句話是錯的
blueneo007 wrote:這張是無反加單反的FF統計資料吧很明顯從A7R3跟D850上市後CANON的FF賣的越來越差而SONY從A73上市後奮起成為市場FF霸主CANON雖然10月市佔有稍微高於SONY但跟去年同期比起來還是負成長所以這個變化還是要長時間看下去,但SONY目前已經在FF市場佔到了龍頭啦~ 95分把紅字的部分改成Canon就全對了
web101tw wrote:請看137樓...(恕刪) 你的意思是我沒有把定義說明白那我就說得更清楚“長條是對比去年同期的銷量成長或衰退對應左軸的比重”所以我說Sony大幅成長也沒錯啊而且紅黃條可大部分都是負的(<100%)
lml640707 wrote:所以我說大幅成長也沒錯啊而且10月紅黃條可都是負的(<100%) 你還在鬼打牆喔!我在137樓的留言沒有點醒你嗎?web101tw wrote:SONY 2018年10月長條線很長表示跟去年同期相比有很大的成長,這沒錯但追根究底是去年同期賣得太差...(恕刪)相同道理canon是負成長原因是去年同期賣太好
lml640707 wrote:我有看到啊所以Sony 201810月銷量成長250%市佔比從前一年15%上昇到35%我說大幅成長有錯? 你這麼在乎我說你對錯?我說你對或錯對你而言很重要嗎?你這麼堅持站在同一角度看事物不肯換個角度去觀察不追根究底去了解原因,不求甚解你說對或錯??????
lml640707 wrote:我有看到啊所以Sony 201810月銷量成長250%市佔比從前一年15%上昇到35%我說大幅成長有錯? 先跟樓主說聲不好意思有點歪樓 .用白話說明這件事 ...長條圖A 去年賣10000台,今年賣了50000台,所以對比去年同期成長了 500%B 去年賣80000台,今年賣了60000台,所以對比去年同期衰退了 25%曲線圖A 上個月賣了700台,這個月賣了500台B 上個月賣了500台,這個月賣了600台那麼大大認為接下來A是損失還是獲益?
rivar wrote:先跟樓主說聲不好...(恕刪) 請看130樓曲線和長條是完全不同的單位曲線是實實在在的銷售比例誰高誰就是賣得比較多獲利方面實在很難講SONY的我個人猜測購買3代機身的比例應該高很多而三代機身裡的元件其實應該大同小異(差LCD EVF CMOS等等)成本攤提可能相對沒這麼高了而CANON NIKON其實還有便宜的FF要賣雖然成本攤提應該也差不多但是利潤也會被稀釋老實說 以曲線來看Sony去年的銷售量也還在CN之下 而去年的主力機種也多降了一些價但營收還是創新高而今年業績是以倍數成長的以今年度來看 沒有理由會有什麼損失的問題當然未來的事 還是留給3家主要廠商卻煩惱愈競爭 端出來的菜色才會愈好 這才是消費者之福呀