• 16

50mm大PK,我為什麼選擇了S50A?

dragon3131 wrote:
好一個沒有感覺!那我...(恕刪)


我不做商攝,但我也結過婚,花錢請過婚攝
我根本沒去管對方用什麼器材,還要回去翻照片的EXIF才知道

我不否認確實有人會這麼"以貌取人",但我也希望你能相信是真的有人不看這些表面的東西

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
說真的,婚攝遇到的顧客若對器材稍微有點涉獵,而不是只會認紅圈那種外行人

看到攝影師拿50L出來拍應該會很挫吧.....

婚攝最要求的就是可靠穩定準,50L跟這些形容詞幾乎是完全相反的
swatgsg9 wrote:說真的,婚攝遇到的顧客若對器材稍微有點涉


那看到拿sigma會更挫…

luckyjacky wrote:
那看到拿sigma會更挫…...(恕刪)


那看到拿Leica ...

新郎 & 新娘: 攝影師,你就喊1 2 3 木頭人吧,我們走到一半會定格不動的。

luckyjacky wrote:
那看到拿sigma會...(恕刪)


如果是35L 跟 S35A 那看到SIGMA 可能會挫

但是50L 跟 S50A 的話...

我不覺得一個縮光圈還反而移焦的鏡頭會比SIGMA讓人安心

題外話

曾用6D + SIGMA 24-70mm F2.8 這看起來對焦很兩光的組合幫親戚拍過婚禮

在有閃燈的情形下,準焦率其實還滿高的

luckyjacky wrote:
那看到拿sigma會更挫...(恕刪)


如果我看到婚攝攝影師拿S50A,那他給我的感覺是有在接受新事物,且重視拍攝品質的人。
除非雙機不然50mm這焦段拍婚禮紀錄很容易切頭切尾

50L使用起來也沒那麼不堪

以下還是5D2搭50L所拍的















配合5D3的對焦系統使用起來更得心應手

另外50A版上的使用者一直提到周邊對焦點會飄

真的可以去買條底座調焦器來試試

且使用起來還蠻容易的

可以跟同好一起合購一條來玩玩

因為這東西基本上當你調準焦後就不會在動它了
S家這1-2年的新鏡頭.每次的評比.似乎在C家都吵翻天..N家或其他家用戶好像比較理智
爬了10幾頁..沒看到LEICA 50/1.4亂入一下..可惜..
討論好像變辯論,辯論好像就是要說贏別人才行。

我真的很懷疑批評50L的人,到底用過沒有,還是網路上聽說而已。

如果你拿50L去對焦屏對焦,每個人的f/1.2一開始都是準的,否則也可以調到準,是吧?

接下來光圈漸漸縮小,準焦"範圍"開始漂移,或前和後 <=== 這是遭受責怪的原因,

但是縮光圈的同時,準焦的景深範圍,也同時變大,導致最後的結果是,

清楚的準焦點,一直都落在零上面。 這意思就是說,實務上是堪用的。

否則的話,你可以在垃圾桶裡面找到一堆50L,不是嗎?


我用過S50, 沒用過art版,新出來改版,光學性能一定更好,這是可以預見的,

希望有的人可以多多分享照片。 但我還是對50L的濃郁發色難以割捨,這並沒用什麼衝突。

toelope wrote:
S家這1-2年的新鏡...(恕刪)

N家用戶根本鄙夷副廠鏡,懶得討論?哈!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?