dragon3131 wrote:好一個沒有感覺!那我...(恕刪) 我不做商攝,但我也結過婚,花錢請過婚攝我根本沒去管對方用什麼器材,還要回去翻照片的EXIF才知道我不否認確實有人會這麼"以貌取人",但我也希望你能相信是真的有人不看這些表面的東西
luckyjacky wrote:那看到拿sigma會...(恕刪) 如果是35L 跟 S35A 那看到SIGMA 可能會挫但是50L 跟 S50A 的話...我不覺得一個縮光圈還反而移焦的鏡頭會比SIGMA讓人安心題外話曾用6D + SIGMA 24-70mm F2.8 這看起來對焦很兩光的組合幫親戚拍過婚禮在有閃燈的情形下,準焦率其實還滿高的
除非雙機不然50mm這焦段拍婚禮紀錄很容易切頭切尾50L使用起來也沒那麼不堪以下還是5D2搭50L所拍的配合5D3的對焦系統使用起來更得心應手另外50A版上的使用者一直提到周邊對焦點會飄真的可以去買條底座調焦器來試試且使用起來還蠻容易的可以跟同好一起合購一條來玩玩因為這東西基本上當你調準焦後就不會在動它了
討論好像變辯論,辯論好像就是要說贏別人才行。我真的很懷疑批評50L的人,到底用過沒有,還是網路上聽說而已。如果你拿50L去對焦屏對焦,每個人的f/1.2一開始都是準的,否則也可以調到準,是吧?接下來光圈漸漸縮小,準焦"範圍"開始漂移,或前和後 <=== 這是遭受責怪的原因,但是縮光圈的同時,準焦的景深範圍,也同時變大,導致最後的結果是,清楚的準焦點,一直都落在零上面。 這意思就是說,實務上是堪用的。否則的話,你可以在垃圾桶裡面找到一堆50L,不是嗎?我用過S50, 沒用過art版,新出來改版,光學性能一定更好,這是可以預見的,希望有的人可以多多分享照片。 但我還是對50L的濃郁發色難以割捨,這並沒用什麼衝突。