nagasitori wrote:說得有道理,給您一個...(恕刪) 我關注的點還是只有一個:對焦速度,只要對焦速度ok,我對這台相機其實很感興趣,我對對焦速度要求的不多,不要比G12慢我就可以接受,但按照測試影片......還要再觀望。
zakof wrote:這台EOS-M還真的不小耶,而且輕單眼用戶一向容易遇到的幾個問題一樣存在.無觀景窗或需外接、另購,且畫素不足.LCD強光下取景不易且沒有翻轉螢幕.操控性不便,雖有塊觸控螢幕,但需要夠直覺.沒有專業感及容易被當成類單眼,而不論是其中哪個詞{類單、輕單},都不是正式的相機分類名稱.電力及可拍張數較低.無反光鏡容易入塵、機身的可靠性、以及握持手感.當然還有鏡頭群支援的問題,雖然可接EF、EF-S,但是實用上的速度?目前專用鏡頭-2顆...(恕刪) 這種產品的走向本來就不是給你搞什麼『專業』定位的東西不是嗎。
tomtic wrote:看完每個人的文章,我...(恕刪) 如果以35 F2等效焦段來說,在價格跟畫質上還有尺寸上,EOS-M+22 F2真的冠軍,只能說CANON在鏡頭上掌握的很精準,而且我看過照片sample後覺得散景的FU做得比24ZA好,24ZA銳利度很棒但是散景真的差強人意比上價格更不用說了,24ZA買整組還剩很多
我覺得滿慘的是 APS-C 的微單,NEX 已經有很多缺點被慢慢改善中結果 Canon 推出的卻是一台跟 NEX-3 差不多的機種唯一比較優秀的就是有混合對焦,剩下的操作介面以及對焦速度,甚至鏡頭大小根本都沒改變Sony 真的是鏡頭差人家很多,不過外型與功能實在比Canon 優秀太多了