kao_photo wrote:
(恕刪)... 我在國外的網上看到的是這支鏡頭加上UV鏡之後在散景的部分會有難看的雜訊
剛剛隨手將大白用有、無 UV 鏡以 ISO 400 各拍了一張，
放上螢幕以 100％、2 倍格放、4 倍格放，
將合焦處與散景部份各檢視比對了一下，
我還真分不出來雜訊有什麼不同，
我想會不會問題出在 UV 鏡的品質 …？
或者除非他將同一片 UV 鏡也裝在其他鏡頭上以同條件試試！
kao_photo wrote:
是呀! 我應該把HOYA的換成B+W...(恕刪)
我的意思是說 … 只要品質不要〝差太多〞…
我用的也是 HOYA 啦！
手上也有 B+W，但坦白說，就〝目視〞的品質而言，
我分不出這兩個廠牌的 UV 鏡有什麼差異。
kao_photo wrote:
(恕刪)...我還滿愛7D 對焦系統對拍鳥 真是好用
說到拍鳥的對焦系統，
1D 系列不用說，7D 應該算是蠻 OK 了；
而如果是用 5DII，靜態的對焦是肯定沒問題，
只要是動態目標但體積較大，或是體積小但移動速度不太快的追焦，一般也都可以勝任，
但面對又小又快速的移動目標，就有些吃力了，
因為真正快又準的對焦點只有中央及對應中央的六個輔助點，
不過全片幅倒有一個好處，那就是觀景窗的可視面積大，這點有利於追蹤搜尋移動中的目標，
在拍攝快速的移動目標時〝脫框〞的機率也相對減少一些。
較大的目標，即使背景複雜甚至光線反差大，追焦還不至於造成〝誤判〞。
對於小型拍攝目標，以洋燕為例，
其飛行不但快速，且常呈不規則弧線方式運動，
更常有急轉的高難度動作，
拿對焦範圍小的對焦系統追焦無異是大砲打小鳥，看得到卻很難轟到，自討苦吃。
洋燕
單純的背景條件下還不算太難拍。
複雜或反差較大的背景條件下則困難度較高，不過幸好〝誤判〞率還不會太高，但必須是以中央點對焦。
對我來說他是很好的拍鳥入門鏡
當初也是和456之間做選擇
最後是基於自己是剛要入門的考量
選用了大白
因為他有更廣泛的焦段可以使用
比較不至於因為焦長太長而找不到目標物
當然
隨著經驗的累積
他也漸漸只剩下400端了
要說對大白有什麼想法
大概只有2點
a.
我為了機動性，大多採手持拍攝，就因為這樣更會去在意安全快門的問題
如果機身沒有堪用的高ISO畫質，很多時候大白可能無用武之處
可能是我的手比較不穩，晃動的機會很高阿~這也和下面第2點有點關係
b.
大白的400端需要把鏡頭往外拉，整個長度增加不少，這也造成手持的難度
上面只是我使用大白的一點感想，簡單和大家分享。總得來說大白真的是不錯的長焦入門鏡
下面和大家分享我幾張拙作，真的都裁切切很大，請大家不吝指教
紅隼
埃及聖鹮
小辮鴴
斑文鳥
灰樹鵲
白眉鴨
冠羽畫眉
鉛色水鶇
高翹鴴
高翹鴴
褐頭鷦鶯
鳳頭蒼鷹
內文搜尋
從 APP 打開
X