wei1881 wrote:那再請教2100萬跟...(恕刪) 跟畫素沒關係景深深淺是感光元件和鏡頭光圈大小所形成的要不然5D II在同樣的設定下會比D700更淺囉這樣很奇怪5D II的USER不是又要重新適應景深控制了
wei1881 wrote:那再請教2100萬跟1200萬畫素在同樣大小的螢幕看(例如1024*768)景深會是2100萬畫素的比較淺嗎?...(恕刪) 景深是用公式算出來的現在大家通用的景深計算公式模糊圓=0.03這個數值是以135片幅洗成8X10相片在25公分外觀看為標準推導出來的2100萬畫素的DSLR若比1200萬畫素的DSLR需要的更嚴苛的模糊圓標準則景深推導出來是不一樣的104樓我有做推導5DII的模糊圓約莫0.004
窮龜蛋 wrote:既然買了就用吧,現在... (恕刪) 不懂這是什麼邏輯 花七萬多 只是買 高畫素 full HD 其它都是附贈的功能嘛我沒看到 CANON 有這樣廣告過.....所以因為買了 我不能嫌CANON 高ISO 灌水所以因為買了 我不能嫌 對焦系統連低階的 450D都比不上所以買了 我不能嫌 5D2 "品管不良" 自動對焦準焦率低 也照賣如果要準焦請用手動對焦 自動對焦功能是附贈的顧客每一個人都不准用100%看圖...因為CANON 有這麼多廣大5D2的支持者 對5D2這麼認同利潤又高 以後 1D4 5D3 60D 延用 5D2對焦系統 灌水的高ISO規格 廉價的快門組顧客用的開心 CANON賺的高興 這樣就皆大歡喜...................
jie1128 wrote:不懂這是什麼邏輯 花七萬多 只是買 高畫素 full HD 其它都是附贈的功能嘛................... ...(恕刪) 哈...這裡真的是很有趣理論派的超多我也滿不懂你的邏輯1.花七萬多 只是買 高畫素 full HD 其它都是附贈的功能嘛?你朋友都跟你說這碗麵不好吃了.你偏偏要吃.吃了才要嫌難吃!?才在那心理很囧2.所以因為買了 我不能嫌 對焦系統連低階的 450D都比不上?既然吃了才要嫌..那你一開始是不是聽話別吃?3.顧客每一個人都不准用100%看圖...你吃麵會不會把麵剝開 看裡面有沒有灌水?有必要嗎?4.利潤又高這句話很明顯你社會歷練還不夠..你要不要開間麵攤來做做看.看利潤高不高.5.因為CANON 有這麼多廣大5D2的支持者 對5D2這麼認同那是因為他就是給大家的肯定 好吃...大哥..這可能不適合你的口味...6.顧客用的開心 CANON賺的高興 這樣就皆大歡喜所以 -歡喜作甘願受- 接受事實吧!!有時候看了真的很好笑...
Qantas wrote:老兄景深是跟鏡頭光學光圈搭配有關跟畫素沒關係的... 老兄, 景深跟畫素有關係因為景深是根據人眼的解像力才定義出"鏡頭與光學光圈搭配"如果人類眼睛解像力提高10倍那我可以保證當年定義的模糊圓會是現在的1/10, 因此景深也會變成1/10 (即使鏡頭光圈完全沒變)那麼如果你的眼睛解像力沒有提高, 但是相機畫速提高呢?結果是一樣的, 更高的畫素可以讓你看原尺寸圖檔的時候看到更多細節, 跟眼睛解像力提高是同樣的道理當然此時看圖的"視角"是不正確的不過現在好像沒人在意這種事了, 反正大家都喜歡100%大小review細節, 不是嗎?所以還是順應潮流吧, 像素多寡會影響景深.....