afon wrote:
首先感謝您的支持。我...(恕刪)
那麼看來樓主認為相機性能對畫質的影響比鏡頭還要大...
如果C牌會出7D的後繼機的話, 希望畫質會有改善...
不然可能真的要考慮二手1D4...(全新1系機太貴了, 人窮沒辦法)
最後想問一下樓主, 在拍林鳥時, 到底用一支焦距較短但光圈大的鏡頭好(拍出來的鳥小一點),
還是用一支長焦但光圈小一點的鏡頭好(拍出來的鳥大一點)?
估計7d後續機應該會比其前輩優勝，但廠商不會生產性能強過頂級機的機器的。
況且，問題又回到原點，就是連拍多兩張是否值得付3倍價錢？
因此，我的建議是，在能力範圍內，買最好的機器。至於若二選一的話，究竟
鏡頭或機身是首選？答案是前者，所以我也是先入540的。
第二個問題的答案就較為簡單。基於物理定筆，焦段愈長的鏡頭，長度及重量也
愈厲害。至此，相信您也會為上山找林鳥時選擇裝備了。
其實廠商也為消費者作出設定，例如C廠有328、428、540、640及856五枝鳥攝鏡。
若可不論售價讓我再選一次，我可能會挑428及856。然而，隨著年歲增長，每次
扛著器材外拍就像當苦力一樣。
不要怪我離題，其實挑鳥攝器材不是說有錢就可以的。
這樣吧，到了頂級的器材，質量都是一流的。條件可以的話，就多備一兩支。
否則就要計算清楚點，定點拍攝就選較長焦的，要移動的就挑較輕便的。
至於光圈嘛，當然是愈大愈好。
afon
coconutcat wrote:
那麼看來樓主認為相機...(恕刪)
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
afon wrote:
您首個問題較難有肯定...(恕刪)
其實之所以問以上關於鏡頭焦距長短和光圈大小的問題, 是因為我主要是用S120-300 + 2xIII來拍林鳥(和其他鳥)
但始終用了2x增距鏡之後, 光圈和對焦性能都會下降, 但如果用1.4xIII, 光圈大一點對焦性能會好一點,但拍出來的鳥又會變小了. 所以有點難取捨
另外還有一個問題, S120-300是沒有對焦距離選擇掣, 所以一迷焦對焦環就由頭走到尾. 經常因此而錯失很多機會
上面貼的那隻棕尾褐鶲, 因為它超乖, 所以有足夠時間給我用LV手動對焦慢慢拍...
本來有考慮過買S廠的545, 但它同樣又是沒對焦距離選擇掣, 而且拍出來鳥的大小應該和S120-300 + 1.4x差不多, 可能只是對焦會快過S120-300 + 1.4x, 畫質也可能只差些少...
所以現時只考慮先換機身, 鏡頭可能要等中六合彩了
看來其實您心中對一分錢一分貨也有個概念。
不是說沒有價廉物美這回事，只是在攝影器材這方面就似乎暫時看不到。
見到有鳥友用手動反射鏡拍鳥，他倒自得其樂。從此可知，條件許可當然
可用最好的器材；否則就要將自己的要求降低。
雖然未用過S牌鏡頭，不過以常識來推測，545是定焦，畫質肯定比變焦的
好。
鳥友說鏡頭比機身保值，但副廠鏡頭就不在此列。
afon
coconutcat wrote:
其實之所以問以上關於...(恕刪)
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
挖到寶
相信每位賞鳥者心中都有一本備忘錄，上載有一些希望見到的雀鳥。
鳥攝幾年來，一直對幾種雀鳥都是只聞樓梯響，不見鳥下來的景況。首個鳥季，
聽前輩們在交談中提及一個很奇怪的鳥名---三寶鳥（不知跟鄭和先生有何
關連？），及後參閱圖鑑資料，見這是隻有紅嘴的中型鳥。之後每個鳥季都有
與之相關的鳥訊，但自己總是與牠無緣相見，直到5月底的某天...
01.由於這個鳥季的鳥訊網絡效果不錯，收到訊息的翌日立刻扛著器材上到燈塔山。
到場時已是正午了，只見各位鳥友在興高采烈談論結果。正在自怨是否遲到之際，
有鳥友向我指點鳥點。嘩！原來是在濃密的枝葉中一線縫隙，向上約45度仰望，
距離20米左右的一條枝頭。據鳥友說三寶經常會在此枝頭停留，果然不到15分鐘，
一隻長有紅色帶勾大嘴的傢伙出現在枝頭。
02.看牠個頭頗大，約長30公分，除了大紅勾嘴外，特徵還有黑頭、整體暗灰藍、
亮藍喉部，以及長有醒目的一雙紅腳。
03.由於是仰拍，背景就空洞的天空。當天雖陽光充足，加上快速移動的雲層，
所以就形成令攝者最頭痛的大逆光場景。幸好得已滿載而停的鳥友提醒，立刻
將增補光撥至+2，才在短暫的機會拍了約廿張照片。
04.後來從資料得知，原來三寶習慣在開闊樹林的枯枝上，怪不得牠來回也停在
幾處枝頭上。
05.這次的枝頭較為接近，而風很快就吹走雲層，灰天瞬間變成可愛的藍色。
然而，缺點是風吹羽毛也會糊掉照片。當時三寶被吹得尾巴也歪了。
06.要在那條〝一線天〞拍攝真不容易，所以照片總有被枝葉遮著而形成綠色的地方。
陸續有後到的鳥友加入，在拍了幾十張後就將不多的地方讓與他人。
三寶鳥Oriental Dollarbird，學名Eurystomus orientalis，在澳門屬過境遷徙鳥，分類為：
佛法僧目>佛法僧科>佛法僧屬
雀鳥需要樹木才能生存，所以在下次外拍時，愛惜身旁的植物。
afon
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
328II代去年中售價超過五萬港幣，而456三年前約售一萬多。
不需太仔細分析，456沒有防震，最大光圈又只得f/5.6，根本不不宜行山
拍林鳥。加上兩鏡的最近對焦距離分別是2米及3.5米，若作比較，456肯定
是越級挑戰。
至於對焦，個人不自兩鏡有太大差距。
然而，談到畫質方面，早前的一輯小翠已有三鏡的照片，而且我也寫了456在
逆光情況下有輕微紫邊出現（又是越級比試）。
不過，就性價比，456絕對是支優異的鳥攝鏡。因此，雖然已有328及540，但
仍不捨得放棄它。
您的那隻三寶沒有紅嘴的，真特別。
我從未去過香港的離島，交通方便嗎？
afon
coconutcat wrote:
想問一下就樓主你個人...(恕刪)
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
328II代去年中售價超過五萬港幣，而456三年前約售一萬多。
不需太仔細分析，456沒有防震，最大光圈又只得f/5.6，根本不不宜行山
拍林鳥。加上兩鏡的最近對焦距離分別是2米及3.5米，若作比較，456肯定
是越級挑戰。
至於對焦，個人不覺兩鏡有太大差距。
然而，談到畫質方面，早前的一輯小翠已有三鏡的照片，而且我也寫了456在
逆光情況下有輕微紫邊出現（又是越級比試）。
不過，就性價比，456絕對是支優異的鳥攝鏡。因此，雖然已有328及540，但
仍不捨得放棄它。
您的那隻三寶沒有紅嘴的，真特別。
我從未去過香港的離島，交通方便嗎？
反覆細看您問及迷焦的情況，大概猜到您的疑問。
很多時候，在一些如雜亂背景、反差強烈的情景，忽然出現迷焦情況。
從幾年的體驗，這跟鏡頭無關，而是相機對焦系統的死穴。曾試過在
一大片乾枯的黃草拍斑鶇，當時烈日當空，附近塵土飛揚。回家檢視結果，發現
幾經辛苦拍得的照片竟大部分都模糊不清。回想當時對焦絕對無問題，後來再去拍
一次，天氣大致相同，結果都是糊掉。後來估計是枯草地受熱後，產生大量上升
熱氣流（即大熱天時，空曠地平線處景物會浮動的情況），繼而影響了對焦。
然而，鏡頭不斷在拉風則不屬以上所情況，這時應將鏡頭距離選擇撥至適合的位置。
afon
coconutcat wrote:
想問一下就樓主你個人...(恕刪)
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
希望有朝一日，能前往朝聖一下
看coconutcat大對器材還是有些疑問，
不過如同afon大所言，若有預算選好點的準沒錯，
鳥攝確實就是有很多條件限制的攝影題材，有好器材還得配上耐心知識才能發揮。
456確實也是門超值入門鳥鏡，用它也拍了兩年，避開鏡頭缺點，也能取得許多美照。
現在自己用了428砲，能到以前456鏡所不能拍攝的地點嘗試，全都解決了，
更加確定一分錢一分貨道理
若有錢，每管來一支準沒錯，沒多的預算，就依拍攝習慣選鏡。afon大
這禮拜用了兩隻增距鏡測試了一下，不過測試時間非同一天同一時間。
拿同一鳳頭鷹測試
x1.4
x2
與未加比較起來，確實100%放大畫質會有些差異，不過小圖是看不出來，
但很訝異的是，細節保留部分還算滿意（自己心中打了80分)，
我想是不是因為我都挑陰暗出拍攝的關係，呵呵！改天得再測試光線充足情況下拍攝的照片。
內文搜尋
從 APP 打開
X