• 14

為何許多商業攝影師還是選擇Canon?

唉...
J先生的疑問跟文字起承轉合就是很白問
或許他有一絲想法
想拋出一個可討論的話題吧!

24-70mm 在5D2上會脫焦?
請他先爬爬文
說會脫焦的人 大都是跟他一樣 臆測之辭
可以請J大開新樓
樓名可寫 5D2+24-70mm f2.8 脫焦統計....請進

再則
買了5D2 難道不能先試試24-70mm會不會脫焦嗎
5D2也提供了鏡頭焦點偏移調整的功能

還有...
他的語氣說
24-70mm 這麼有脫焦問題的鏡頭
為甚麼還這樣多商業攝影師選擇canon呢
5D2跟1Ds 能依靠強大的機身降低移焦的可能性嗎??
這用了兩個??

會選擇canon 這問題原因很多
有一個重要的原因要問nikon
因為nikon 比 canon 差
canon 5D 這麼會脫焦 還這麼多人選擇canon
該檢討的就是nikon本身
做不出1Ds的等級
做不出中價位的全幅機

等D3 D700 出來了
不是也一堆專業人士馬上敗入了嗎

所以....如果5D2+24-70mm 還脫焦
對焦跟準焦的情況如果不比5D好
那連我也要跳槽D700了
何況是樓主呢

相反的...
D3 這麼貴 為甚麼還賣的好
因為canon那時還作不出高速DSLR-FF阿

別懷疑了
1ds 或 5D2 + 24-70mm f2.8 要脫焦
也難....



沒錯
各家廠牌都有各家的缺點
沒有十全十美的
端看你的需求
如果覺得那一家的機子可以解決你的問題
就去選擇
不用太拘泥在一點上
於事無補
小弟我約莫兩年多前從N(D80)跳到C(30D)
我來說說我對Canon的好感在哪

1、機身以及大部分的鏡頭都是MIJ(虛榮...)
2、拍人的色調比較好看,而且拍風景也不輸其他家
3、這就要唸物理的各位大大來解答了:
C的接環口徑較大(大屁股),而照相這檔事"光"是個很重要的因素,
屁股大當然進光的面積以及進光量就大,所以對於鏡頭的發展
比較有利;相對F mount太窄,要做出與其他接環相同條件的鏡頭,
研發費用及成本相對較高。
so C家的大三元比N的便宜很多,也發展出許多大光圈的鏡頭(85L,50L...等等)

至於移焦的問題,我想說的是,在付錢以前都可以解決。
多測幾顆再買不就OK了??

以上分享
不要太在意器材的好與壞,多多關心一下自己的技術比較實在
當初canon是下了大決心所作的更換
所以舊鏡FD的接口不能直接接在新的電子式機身
nikon為了新舊兩者共用
使得canon得以趕上nikon
甚至有些部份超越...

nikon的鏡頭必須作的更好 成本更高
有部份...
就是這個原因
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?