可樂猴 wrote:
可惜我大部分看到的都...(恕刪)
所以我都沒講S家不好阿
但是我的意思是有人講 也不用多做解釋
不然改天也要發個主題
"CANON就算移焦了也是很好用"
"CANON單眼 拿在手上看起來就是很專業"
"CANON LV超好用 一點也不像雞肋"..........
等等的嗎???
這種自捧文 有甚麼意義
缺點就是缺點 事實就是事實
有甚麼好去辯解的...
luckyjacky wrote:
心要放寬點 請先...(恕刪)
唉~你還是在這樣的迷思中
你在這篇的回覆也不算少了…
應該是要為不合理現象做說明解釋吧!?
應該是要為自己言論作說明解釋吧!?
但卻容不得別人這樣作…好奇怪的心態
你說的那些SONY大樓我看你也蓋了不少層
一開時還能做理性的分析但後來又變了調
這是開放的空間~人們有發言的自由(在不違反版規的前提下)
你看了不高興大可不要回，讓他沉下去，
不需要回了又來生悶氣~何苦呢……
再說一次，我使用的是A100，一年三個月，
我知道SONY的缺點及優點，所以我推薦我哥買CANON，
而我不想多作辯解，我能做的只是在容許範圍內接受它的缺點，
很多拍不好的照片90%都是我(人)的因素，是我不能好好發揮它的優點！
對我來說沒有好不好的相機，只有適不適合我的相機！
我只想好好旅遊好好拍照！
最後對我的話不用私人留言，直接來就可以的！
104樓的言論就是針對你99樓發言的！
讓你反過來感受一下！
在網路世界要酸別人很容易，大家都躲在電腦後面！
如果你能像123樓POPO8838兄那樣理性的分析我想是大家樂見的！
當然…我不是你，我不能要求你！
luckyjacky wrote:
你看不懂 我也不想講甚麼...(恕刪)
實在不想繼續蓋這種無聊的大樓....直接用這篇回(樓中樓=.=)
理性的分析用紅字標出來了...
再看不懂我也沒辦法了
感受不到!?那...算了^^
jamesbond_z8 wrote:
不過沒一樣是SONY自己的
都是買來的
小弟個人不喜歡這感覺而已啦
別戰我嘿
戰我沒用
我用G9而已
功力可能不到各位拿單眼的一半
Konica Minolta&蔡司的成就小弟非常非常欣賞
SONY財大氣粗不是我欣賞的
就像是我寫好的作業借給別人抄一樣
FXXK!!還沒錢咧~~~
大學時的我還挺常發生的
不過這是商業利益...小弟知道...只是就是不愛這味
說我的感覺而已
下台一鞠躬~~
殺優哪啦~~~
舉例失敗..先去搞清楚SONY跟KM的關係再來嘴砲吧
KM破產後SONY收購他的專利權跟整個研發團隊
如果這樣
那你應該也要討厭微軟、google、GE、Lanovo、Acer
FXXK!突然發現你能用的品牌還真少
溺水の魚 wrote:
唉~你還是在這樣的迷...(恕刪)
你看不懂 我也不想講甚麼
理性的分析甚麼?
我要表達的又不是 SONY VS CANON...
自己去多看看SONY那些發文就知道
你還是要再這樣的迷思 我也沒辦法...
自己要進來摻一腳 說實在我啥都感受不到....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
內文搜尋
從 APP 打開
X