EOS R6 高感屌打A7III [更新實驗數據] (第14頁)

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78488023

5049分

131樓

2020-07-28 4:23

Wahaha214 wrote:
你看到後面的那一包東西是無線圖傳，拿掉以後攝影機本體其實不大，大約1.5台哈蘇503CW的大小

拿掉以後攝影機本體其實不大?

周邊都拿掉以後可以錄?

電池就要帶多少重量了?

挑著講帶風向

ARRI這麼棒您怎麼還沒買? 我是你就買了

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78488028

5049分

132樓

2020-07-28 4:26

Wahaha214 wrote:
來我這邊借場地的有兩部電影就是用ARRI拍的(恕刪)
還是一句話，R5這種機器是給需要自動對焦(有的跟焦師薪水接近10萬台幣)外加沒錢的工作室與低預算片在用的

沒關係! 您就繼續在C版宣揚您的ARRI，我也不用和您爭

反正買R5的人，不會是拿來替代ARRI這類機器你lag了

至於您是否為鎖家涒，只要等 A7S3 上市，看您會不會去S版說...

"相機的錄影只是多給你的，是給沒錢的工作室或是預算不足的案子用的，真要認真拍電影還是乖乖用攝影機吧"

"這種機器是給需要自動對焦外加沒錢的工作室與低預算片在用的"

就知道您是不是了

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78488053

5049分

133樓

2020-07-28 4:47

最後我們要回到正題(EOS R6 高感屌打A7III) ^++^

圖片來源：DPreview

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

lends

lends
個人積分：525分
文章編號：78488072

525分

134樓

2020-07-28 5:04

記得一次要買五台

https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=28479

啊我又不拍片啊！
我是拍照啊！
高感強就好

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6318分
文章編號：78489539

6318分

135樓

2020-07-28 9:31

ever7070 wrote:
挑著講帶風向

帶風向的是你吧
挑一個平常人不常用的超高感度來說
那低感度呢??
其他方面呢??

我不是S粉，我只是就事論事，盡量站在客觀角度的工程師
CANON要拿回失去的榮光是好事，但是別人強的地方你也必須要承認

elfwong

elfwong
個人積分：4627分
文章編號：78492315

4627分

136樓

2020-07-28 12:23

Wahaha214 wrote:
來我這邊借場地的有兩部電影就是用ARRI拍的，鄧麗君傳，另一部歐陽妮妮演的，兩部片都出動兩台ARRI

感謝資訊!

印象中幾年前台灣電影的畫質, 與好萊塢差很大
以為不是ARRI數位機拍的, 用等級低一些的攝影機拍

近年來台灣有進了, 但是近一兩年所看到的國片, 畫質還是明顯不如好萊塢(劇本與其他方面就不談了)
或許打光等前置與後製也差很大, 也就是人才資金差很大

Foto_Wesley

Foto_Wesley
個人積分：509分
文章編號：78492655

509分

137樓

2020-07-28 12:46

Wahaha214 wrote:
帶風向的是你吧挑一個(恕刪)

有些人不懂，越是高端專業的領域，往往越傾向多人分工，各自專心做自己負責的事情，並做到最好

而不是幾個人全包

電影機也是，也許又大又笨重，真要用搞不好一個人還搞不定，但就只因為特定消費機種相對輕便好帶，就否定電影機的存在價值就大可不必了。人家片商跟從業人員又不是傻瓜，會不知道這種差距，就是需要電影機的機能才會捨輕逐重的

相信如果有人真那麼厲害，能拿著他力捧的消費型機種，從拍攝到後製，用一己之力搞出電影級的畫面
那他很可能不會是成天在網站上跟人嘴砲戰性能，而是接案子都分身乏術了。