• 17

直出無修圖大樓(回歸攝影初衷)

銀★Club wrote: 器材本質絕不是攝影初衷,而是器材控的比較依據......(恕刪)
也來一張 JPG直出 (風格檔 : 調整為"自訂" / EV : +2/3 / 上腳架), 台灣地區某知名景點,


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
銀★Club wrote:
器材本質絕不是攝影初衷,而是器材控的比較依據.....(恕刪)

我沒說"器材本質=攝影初衷"
原文(白話文)是這樣的..
----
直出無修圖~回歸攝影器材本質
STD模式並附上EXIF
就是購機購鏡很好的參考資訊
-----
器材控:應該是指"對器材規格計較與熟悉或一昧的追求器材等級,但攝影知識卻相對薄弱..........!"
大多數的人買器材前會看看開箱文測試文試拍文等數據..,依需求喜好做為參考.
購入後享受攝影帶來的樂趣及成果,這跟器材控沒有關係~

你對器材控的理解太過偏執
ku96 wrote:
器材控:應該是指"對器材規格計較與熟悉或一昧的追求器材等級,但攝影知識卻相對薄弱..........!"
大多數的人買器材前會看看開箱文測試文試拍文等數據..,依需求喜好做為參考.
購入後享受攝影帶來的樂趣及成果,這跟器材控沒有關係~
你對器材控的理解太過偏執


我對器材控的理解與您不同.器材控一般對器材及攝影的知識是極為強大的,各個器材的規格性能數據比較,倒背如流如數家珍.但實拍相片,雖然普普而已(美學及人文素養不是重點),卻能滔滔不絕點出相片中不同器材所呈現的細節差異,充分享受購入後攝影器材所帶來的樂趣及成果.

直出不進電腦修圖,就是器材控最有得說嘴的.我的哈蘇相機直出,你的小相機能比?

ku96 wrote:
直出無修圖~回歸攝影器材本質
STD模式並附上EXIF
就是購機購鏡很好的參考資訊

說實在這位大大從未提到『器材控』三個字
我同意在網路上分享直出照片確實可以提供給想購買器材的同好一些參考資訊
而這些同好有可能是新手也可能是老手,但跟器材控應該沒直接等號

唯一引發爭議的是樓主將直出與攝影初衷連結在一起

其實從樓主在另一個討論串的論點,所有拍出來跟眼睛看到的不一樣的照片都是有違『攝影=紀錄真實狀況』的初衷
任何非紀實的攝影技巧,在樓主眼裡都是不能接受的 (https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5150462&p=6)

要蓋就蓋吧,5D3+S50Art
話說這摩天輪用眼睛看到的時候是轉很慢的,但拍出來好像轉很快耶,以樓主的標準應該算紀實失敗
"回歸攝影初衷",每次看到這種文,都會自我反省一次.

最初買相機的動機?很少有人在買第一部相機的時候,就立志:"我要玩攝影".絕大部分的人買相機,是出去玩,交女朋友,生小孩或工作上的需求等等原因而買的,應該是屬於紀錄的需求.拍著拍著,拍出興趣才會往所謂攝影的領域陷入吧.

所謂攝影初衷到底是指哪一階段?如果指的是第一次接觸相機的階段,其實最初的想法很簡單,就是留住時間的影像吧!買新車,拍一張;入新居,拍一張;....,老了又不敢偷吃,看到路上的年輕妹妹,偷拍一張.是拍了拍了,拍出興趣,才會開始注意一些拍攝的技巧和借影像抒發情緒的部分.還是開始對攝影有感了的一瞬間才算是攝影初衷?

撇開攝影.一般"初心"之所以可貴,是因為還沒踏入現實世界遭受汙染,被認定是最真誠沒有扭曲的.攝影的初衷是甚麼,迷信無修圖?想著網路蓋大樓?想著引起共鳴?想著被讚美?....,我覺得這些都違背初心了,想多了吧.還不如就是簡簡單單拍拍家人,拍拍出遊,留住生命過程中的記憶,這不就是攝影的初心.
大叔說的非常有道理
小弟正是因為有了小孩才買相機
以前初學時(其實也沒很久前,就三四年前),認為電腦後製是萬惡不赦的行為,但慢慢學習後也認同了後製也屬於攝影的廣義定義

難道說我『學壞了』,違背『初心』嗎? 我比較認為直出不直出只是個人偏好問題,跟攝影初衷一點關係也沒有
就像我有個朋友堅持用萊卡手動鏡街拍,無修無裁分享在Instagram 標記 #nofilter ,而我想把女兒拍得美美的做成壁畫掛在家裡牆上,這兩者間應該沒有誰對誰錯的問題

聊天再貼一張直出,5D3+16-35LII
攝影不就是拍自己喜歡的,拍自己快樂的。
套用風格擋...那還算攝影直出嗎????
拍照 開心就好。機身照片直出老實說沒甚麼特別好比較的,
弱弱的感覺有種X家適合拍人 X家適合拍風景的老梗味道
joseph211 wrote: 唯一引發爭議的是樓主將直出與攝影初衷連結在一起

其實從樓主在另一個討論串的論點,所有拍出來跟眼睛看到的不一樣的照片都是有違『攝影=紀錄真實狀況』的初衷
任何非紀實的攝影技巧,在樓主眼裡都是不能接受的 (https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5150462&p=6)

要蓋就蓋吧,5D3+S50Art
話說這摩天輪用眼睛看到的時候是轉很慢的,但拍出來好像轉很快耶,以樓主的標準應該算紀實失敗...(恕刪)
認同 / +1票。 人體肉眼, 有人近視 / 有人遠視 / 有人偏無視.. 哪種才是 [人眼] 記錄實況 ?????


babubabubabubabu wrote: 套用風格擋...那還算攝影直出嗎???? 拍照 開心就好。機身照片直出老實說沒甚麼特別好比較的, 弱弱的感覺有種X家適合拍人 X家適合拍風景的老梗味道...(恕刪)
認同 / +1票。 放著 DSLR 機身可調整部份刻意地不調整, 那只能用出廠預設值 + Auto模式作拍照.. 買台 DSLR機身放著內建其他參數不調整, 目的何在 ???

加油~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
認同 / +1票。 人體肉眼, 有人近視 / 有人遠視 / 有人偏無視.. 哪種才是 [人眼] 記錄實況 ?????

這麼倒不需要拿特例來比較,只是人眼對光的調適能力實在太強了,但卻又不像相機可以有高速快門或長時間曝光的能力
因此眼睛看到的跟照片常常是不一樣的,這是現實,也沒有對錯

splendors wrote:
認同 / +1票。 放著 DSLR 機身可調整部份刻意地不調整, 那只能用出廠預設值 + Auto模式作拍照.. 買台 DSLR機身放著內建其他參數不調整, 目的何在 ???
加油~

一樣,不須以這麼偏激方式來說,有些人就是希望以嚴苛的方式要求自己在拍攝時就設定好曝光,決定好構圖,這是好事,好偏好

修圖(或說後製)這件事,雖說會與不會是另一個層次的問題,但想與不想則是偏好問題,也就是我一直強調的跟『攝影初衷』一點關係也沒有

聊天再貼一張直出,GFX+GF32-64/4
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?