• 19

[開箱&評測]CANON EF 11-24mm F4L USM 近乎完美的超廣角!!!

這帖一路以來檢討的鏡頭是Canon 廣角鏡頭,比較的移軸鏡是Canon 移軸鏡,要求比較的方法是同一個Canon機身固定,以移軸鏡或廣角鏡拍攝的差異,至少這是眾人討論的共識;評論他人的論點...云云,再拿其他的移軸結構來佐證,說的都沒有錯,只是這是你提出新的命題,不是原來的命題,這樣的討論實在沒有甚麼意義.

鏡頭與片幅都能移軸,就像ALPA 12XY(基本上這是個無片幅的機身or接環);鏡頭固定,只有片幅能移軸與擺頭,就像Schneider PC-TS系列鏡頭;或是片幅固定,只有鏡頭能移軸與擺頭,就像是Canon TS-E系列鏡頭;這三種形式設計不同,自然有它的理由,看看後兩者鏡頭尺寸差異與價格差異就是理由之一,應用的範疇當然就不同.如果有前兩種器材,拜託拍些迷人的影像分享讓大家流流口水(拍攝調整10mm片幅的測試影像就大可不必了).

下面放兩張影像說明前面得兩個觀點,請樓主見諒! 也請樓主繼續分享 EF11-24f4L 的美像.

這張是TS-E17f4L橫幅拍攝,向上移軸12mm.



這張是TS-E17f4L左右移軸各12mm接成一張寬景影像.

樓友們都好客氣!
好難得的討論!感動之於也謝謝大家支持!
剛去看在大陸論壇的同步貼文點擊率也破3萬3。
大家都很關心!所以要繼續寫!寫的更好!


oliver119911 wrote:
這帖一路以來檢討的鏡...(恕刪)

的確,11-24 + ALPA 12XY 就再也無須和 TS-E 爭鋒了。
C.N Mr wrote:
的確,11-24 +...

還少算一個機背。。。。。。。。。ALPA 12XY

drifter_2001 wrote:
The digital picture Canon EF 11-24mm F4 L 測試 報告出來了


看了一下跟Nikon 14-24 F2.8在相同光圈F4.0的比較
11-24mm在14mm和24mm兩個焦段都樂勝了,色散輕微很多
不過Nikon 14-24的測試圖看起來對比高一些

當然啦,就算哪天DX0給11-24mm分數比較低也不意外就是了,
不花錢買廣告就只能這樣了

ulift wrote:
還少算一個機背。。。...(恕刪)

ALPA 這個洞有多深?我想都不敢想。
有了 ALPA 是不是又要來個 Schneider PC-TS 三元鏡?
夜深了,『咖紮睏、咖五眠』。


oliver119911 wrote:
這帖一路以來檢討的鏡頭是Canon 廣角鏡頭,比較的移軸鏡是Canon 移軸鏡,要求比較的方法是同一個Canon機身固定,以移軸鏡或廣角鏡拍攝的差異,...(恕刪)


想看到結果,如果您的移軸願意借給U大雙鏡會合,那會比較容易,我兩顆鏡頭都沒有,只有在旁邊羨慕流口水的份.

根據路人甲大點出這樣換頭相對位置可能會產生的偏差,我再也不敢說會"一模一樣"(路人甲大,您也太嚴格了,我們作建築的同一套圖蓋出來的兩棟房子也不會一模一樣!不過您是對的).


C.N Mr wrote:
的確,11-24 + ALPA 12XY 就再也無須和 TS-E 爭鋒了。


這種怪傢俬都出來了.要我說移軸之王,我會推早期商攝常用的4x5大型蛇腹相機:什麼移軸鏡?沒聽過,只要成相圈夠大,蛇腹愛怎麼移怎麼傾斜都可以,還可以蛇腹換一換拍8x10.

開開玩笑,我還是回我的本業要緊,努力賺錢才能買,這樣在01加入戰局才不會是只有一張嘴的傢伙.U大,有好照片放上來分享一下,以堅定我辛苦邁向11-24mm之路!
附上一張我所推估11mm和17mm Shift 12mm畫面範圍圖比較:


抱歉,我只會電腦螢幕直接拍照,很傷眼.
2003大叔 wrote:
根據路人甲大點出這樣換頭相對位置可能會產生的偏差,我再也不敢說會"一模一樣"(路人甲大,您也太嚴格了,我們作建築的同一套圖蓋出來的兩棟房子也不會一模一樣!不過您是對的).

沒啊, 我都隨便拍的, 就事論事, 並非我嚴格.

Mobile01: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?