• 17

【5D3 + 85L】帶著妖鏡‧西門町取經去(直出無修)


binglien wrote:
說實話

以我的需求來看 T 大拍的 85L II!

真的很解毒!





B大好~~

因為我拍的解毒照讓B大省了六萬多,絕對是好事一樁啊!
timy312 wrote:
binglien wrote:
說實話

以我的需求來看 T 大拍的 85L II!

真的很解毒!

B大好~~
因為我拍的解毒照讓B大省了六萬多,絕對是好事一樁啊!

我想B大的意思並不是說您拍得很解毒,而是說這顆鏡頭的特性不太適合拍動態
其實我也同感,尤其是搭配6D的對焦系統,對我而言實在無法像135L或小白兔那樣隨心所欲的追小孩或運動題材,並準確地捕捉到精彩的瞬間
或許要等我女兒長大點能像MD一樣擺pose時,才能好好發揮此鏡的功力

順便問一下其他以85L搭5D3或1Dx拍小孩(或動態)的大大們也有一樣的困擾嗎?

joseph211 wrote:
B大好~~因為我拍的...(恕刪)





我85L 用AIS 拍起來感覺還好,但是對於距離前後的變化反應就慢了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

joseph211 wrote:
B大好~~因為我拍的...(恕刪)


不太適合拍動態
出去玩隨拍小孩和專門花時間拍Model差很多啦~
同是作爸爸的~我懂...
我喜歡T大純真的拍照方式..每張都滿滿的愛..滿滿的幸福~
每次看完都有股衝動要趕快帶我女兒出去玩~
加油啦~期待你有更多的作品啊~

timy312 wrote:
不太適合拍動態


85L不適合追小孩, 追焦速度上85mm F1.8比較適合(I think)
所以我比較常用85mm F1.8(又輕便, 比較帶的出門)
但85mm F1.2Ⅱ又捨不得賣, 等小孩長大點再來用吧

timy312 wrote:
B大好~~

因為我拍的解毒照讓B大省了六萬多,絕對是好事一樁啊!.(恕刪)


別誤會啊!

解毒範圍是動態照片的成功率 非光學品質

拍攝時機和光線條件 這個我都理解的 所以可沒指您技術差而解毒

要拍小孩哪還管什麼時候拍 能捕捉就想盡辦法捕捉 難道還選日子或出動棚燈嗎?

若不能像是手上的 24L II, 135L 這樣被我追焦猛操 (最好還能拍鳥之類會動的啦...)

對我個人的價值很低 六萬塊相對就變成很貴且沒有意思的支出了
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

luckyjacky wrote:
我85L 用AIS...(恕刪)


感謝分享!

只是我家五六歲的小朋施展 凌波微步 忽焉在前 忽焉在後
可是很難追的
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
拍照嘛,如果不是商業用途,何必遷就別人的觀點!

用準不準焦來評斷生活照,是最簡單廉價的基準,只要具備基本的瞭解,任何人都可以說得頭頭是道.發色光圈好不好,上01 Canon版逛幾個月也可以說的很像樣.

很多事情都淪為枝微末節的評論,而忘了攝影的初衷.像移軸鏡的鏡頭旋轉擺頭,最初是為了傾斜面也可以準焦而不是靠縮光圈放大景深,可是到最後卻淪為拿來拍小人國專用.商業用途,準不準焦是基本功,為了達到客戶的要求,無所不用其極,利用燈光道具把假的變成真的.那些靠平面攝影吃飯的傢伙,都是造假高手,醜的爛的,最後成品都要變成美的高級的,這樣客戶才願意掏錢出來.問題是,我們拿像機拍照,是要往那個方向走嗎?

我們拍照的目的,究竟是為了什麼?那些糖水照,講句重的話,早期到平面攝影工作室的垃圾桶裡看到的(現在數位化垃圾桶已找不到),每張都比01上絕大多數的糖水照漂亮.

做為一般的數位相機使用者,不是應該很簡單嗎?就是快門努力給它按下去,最簡單的動機才是最真實的相片!01應該不是專業攝影成果發表的園地,不是只有美美的糖水照才能放上來吧!把真誠的生活照用商業攝影的標準來評論(更何況大部分人不懂商攝),我不覺得水準有多高.拋開既有成見的束縛,管他焦距迷了幾公分,努力捕捉那一瞬間的當下,讓人看到真誠的心,這不是更快樂的分享,遠勝過一千張無心的糖水照.

2003大叔 wrote:
拍照嘛,如果不是商業...(恕刪)


謝謝好文筆的大叔
小弟想說的話都幫我說了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?