不修正的話24-105的邊緣失光還蠻醜的, 沒有fu
中間很均勻, 旁邊突然黑了起來
跟24L光圈全開失光的感覺是不一樣的
比較有fu的是24L, 35L, 50L這種漸進式失光
50L
24-105L
圖片來源KenRockwell
青草從 wrote:
福哥有你的分享文讓小...(恕刪)
我有看到你的分享文~也聽到你說憶華業務跟你說的~50L可貴的就在1.2~50L也出過F0.98(最後以F1.0上市)~那F1.0雖然不是工作光圈~但是也讓很多人想追崇F1.0的魅力~有攝友在這分享過用1.0拍的~當他po照片時你不會去看準不準焦~而會想看到底它有多屌~而po照片的攝友說了一句話我永遠記得"用光圈1.1拍出來的照片真的很特別"~他為什麼不縮1.2拍~1.4拍或乾脆用最大光圈1.0拍?因為光是1.1就讓人望塵莫及了~不需要用1.0來開殺戒~
各個鏡頭的用法不同~但我很怕當要用時方恨少~所以我一般外拍除了不帶福倫達125/2.5外~我基本會把所有的鏡頭都背出門(我還有手動鏡),還有5D+40D~我小白只掛在40D身上~有時拍半天回來可能40D+小白IS只拍不到五張~但我一定背~因為誰知道什麼時候會需要什麼鏡~但我不希望我要用時卻後悔我為什麼沒帶~可是有兩顆鏡頭我只會考慮帶一顆~那就是85L和50/1.2 L(不能只寫50L,因為50L還有一顆1.0的)~這85和50該帶哪顆就看當天想拍什麼多囉~
下面就是我外出的配備
還是老話一句~每顆鏡頭都有自己的特性~你會花錢買這顆就是買它某一個特別的特性~就盡能力發揮它的特性~你也可以拍出屬於自己風格的照片~
PS.我現在狂用dp1~也勸敗ing的很兇~有機會進來了解了解喔~很正的一台機器~Sigma DP1
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
邪爸爸 wrote:
福大,請問上面PO出...(恕刪)
邪爸爸,
很酷的名字唷~你問我有沒有後製喔~說沒有是騙人的啦~我之前在in攝影和mobile 01的canon和sigma dp1版有回過相同的問題~我的回答如下
"說句實話~我是後製白癡~只會canon的dpp+光影魔手的自動曝光和自動白平衡~psp和cs3完全不懂(根本沒用過)~但我的照片絕對不會不調色就po上來~所以多少會去一些綠光~紅光或藍光~就這麼簡單的後製~如果你有用過dpp的話那當你在用sigma免費的spp的話你會覺得這軟體好用又神奇~它可幫你把拍出的照片很簡單就調整到接近你拍照的現場的原汁原味~所以很簡單的就能把色層的層次表現的很清楚~因而得到該有的層次~所以照片有那麼一點點的底片味~光影也表現的更透~
我用5D,40D都是用raw拍~所以我用dp1也一定是用raw拍~但我會去調整顏色調到跟我現場看到的顏色差不多後然後再輸出成jpg~接著再用光影魔手來自動白平衡和自動曝光一下................"
而昨天某位攝友在使用dslr後大家都說他的照片漂亮(因為他沒有dslr~他都用底片拍)~可他卻把拍的漂亮居功給raw檔~我給他的建議是
"別排斥raw或覺得用raw拍出來再調整的就不是原創的心意~我以前也認為後製的照片沒什麼好聊的~但是一張好的照片也是需要用心拍用心作出來的~少一個環節都不可以~名模再美出門也一定要淡妝~名模很美~但沒有人會去討論她沒化妝時好不好看~我後來認為我對自己拍的照片只負了80%的責任~因為我不會後製~請問哪一位大師的作品不是經過後製出來的?即使是底片也是手動沖洗~不同藥水的配方~不同的手法沖出屬於自己風格的照片~還是老話一句~你的數位用的很好~底片雖也有味~但是你底片只負責拍卻不負責後處理~那你只對自己的照片負責了50%~因為沖洗店將決定另外的50%~只要括片或藥水沒用妥當的時候這照片就會變成失敗的作品~所以為什麼不去創作100%屬於自己的照片~對自己拍出的作品做100%的負責呢~raw給了數位拍攝者一個數位暗房的空間去使用屬於自己的"藥水"~創造出屬於自己的感動和風格的照片~"
各人有各人喜好的顏色~或許你跟我一樣是重鹹的~所以偏淡的照片看不太習慣~但也許你跟我相反~很濃的照片你不喜歡~但無論是淡或重~拍出自己的風格和自己家人都喜歡的照片時那是無價的~
以下是50/1.2L在光圈2.0拍~離閃(ST-E2+580EX+430EX)
光圈f2.8
光圈f1.2
不好意思~話好像太多了點~
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
linlwa wrote:
邪爸爸,很酷的名字唷...(恕刪)
福大,很感謝您的稱讚哦....哈~~~~
您寫的內容大部份都是我心中的疑惑.....(不過看完後有種..嗯......我找到那道光的感覺...)
我是一個懶也不喜歡後製的人....
因為我的目的只是記錄生活,我喜歡有一點缺點且有感覺的照片.....
太完美的照片我反而沒什麼感覺...(可能是懶惰的藉口吧~~~
)想請福大PO出無後製的原因是因為我想看用這顆鏡頭只縮圖過後呈現出的感覺而已...
因為我想應該還是有很多人是沒有在後製照片的...雖然用不同等級的機頭拍出來的感覺可能會有差異..
但是至少讓大家知道....這就是50/1.2 真實呈現的效果丫...
原因就這麼簡單囉....
無聲的風...淡藍天空..
邪爸爸 wrote:
福大,很感謝您的稱讚...(恕刪)
那得找個天氣還可以~反差不會很大的時間拍幾張來試試~今天才在跟喜歡拍照的友人在我家聊天~我們一致認為一顆好的鏡頭要不後製來拍出這顆鏡頭的特色那要在空氣乾淨遼源廣闊的地方試~因為我不只一次看過我一些不會拍照的朋友當他們到外地拍照的時候即使是用18-55mm(沒is)拍的都比L鏡漂亮(這人還是剛買相機就去西藏玩的,完全不會拍照)~如果我沒去西藏一次那我永遠拍不出跟這新手朋友一樣好的作品~還有一個本身就拍的不錯的朋友~但總覺得他某地方應該可突破~但就說不出差在哪~可現在他到澳洲遊學一年~他近期所拍出的照片真的是讓人眼睛為之一亮~讓我望塵莫及呀~原因是當地的空間空曠~空氣乾淨~讓他用D300+18-200拍出很棒的作品~所以當我們在看日本測試鏡頭的書籍時即使用很一般的鏡頭也可拍出顏色乾淨色彩亮麗的照片~因為日本當地的空氣乾淨~樹~花~葉的顏色更是自然~所以測試鏡頭所拍出的照片自然是佳作~這就是為什麼我建議鏡頭測試也要做環境的選擇~可是在同一個不是很好的環境下測鏡頭一樣可以測~也一樣可以看出鏡頭的好壞~但只能比出鏡頭A,鏡頭B和鏡頭C的好壞~照片好不好看就變成其次了~
我應該是在寫這篇開箱文時有寫過~我重不比鏡頭~但是我會花至少半年的時間去練一顆鏡頭~只要是週末在家坐在電腦前面看各位大大的照片後一有靈感我就會去取出相機~抽煙時看到可以拍的東西就進房去拿相機~我只要找到時間我就練~因為好的鏡頭不練也可能會拍出比一般鏡頭所拍出的作品還要差~因此相信自己~相信自己決定所買的鏡頭然後拍出自己和自己家人所喜歡的作品~那就是成就~
ps.我會找時間拍拍看~試試50/1.2 L不後製僅縮圖的照片~但是5D和40D和400D和450D和30D.....所拍出的效果也不一樣唷~我若40D拍一定拍不出用5D所拍出的感覺~這點是確定的~
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
內文搜尋