更輕、更小、更快！ Canon EOS 100D (第14頁)

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：43812668

442分

131樓

2013-05-17 18:24

ks_stone wrote:
有很多隱性的問題不是表面數字上可以呈現的.........(恕刪)

所以才更需要時間去讓新技術趨於成熟不是嗎?SONY的DSLT從發表到現在都還沒滿三年，再進步的空間應該還很大才對。其實SLT架構跟像面混合式AF又不牴觸，像A99這種設計不是很好嗎?除非SONY真的很有把握光靠混合式AF就可以完全取代現行的位相差AF，不然他們離中高階市場的距離恐怕會越來愈遠...
不過真的世事是難料，兩年多前DSLT剛登場時，SONY還擺出了要引發市場革命的姿態。沒想到現在DSLT即將淡出，反倒是當年被當成石器時代產物的60D，至今仍在価格.COM銷售排行榜上排名18

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：43818873

676分

132樓

2013-05-18 0:11

nagasitori wrote:
所以才更需要時間去讓...(恕刪)

路遙知馬力,日久見人心....

Sony在相機市場勇於創新與隔命,也革自己的命就是......

DSLT真是成也半透敗也半透,注定入光量比別人少,同時期的NEX畫質都可以輕鬆勝出.
但行銷上卻是NEX屬入門,a系統偏向進階,弔詭的市場區隔....

還記得1D3系列的副反光鏡因為一些形狀的不同結果得到周邊對焦不穩的惡評,
要控制一大片半透反射來提高周邊的對焦精度應該是難上加難吧.

無反系列在日常生活常用的廣角端,除了數位修正,目前看起來只有Leica有比較好的解.
但是高價的解法又難容於無反入門的定位.
然而數位修正後,線拉直了,邊緣失光補足了,不夠利的周邊瑞利化了,
一切是那麼美好,這支鏡頭跟那支鏡頭都成像都那麼相像......

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：43819348

112分

133樓

2013-05-18 0:38

朋友將 A99 的半透鏡拿掉，單純接老鏡在玩。
聽他說寬容度高達 14 stops....
那顆 CMOS 很猛已不是新聞，去掉 1/3 的光還能當家。

至於內建 AF... 這種偏向電子演算的東西剛好是 SONY 的強項。

-= 散仙 =-

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：43824011

442分

134樓

2013-05-18 11:02

ks_stone wrote:
還記得1D3系列的副反光鏡因為一些形狀的不同結果得到周邊對焦不穩的惡評,
要控制一大片半透反射來提高周邊的對焦精度應該是難上加難吧....(恕刪)

1D3的反光鏡是活動的，再加上每拍一張都要升降一次反光鏡，一旦吸震設計不夠好，連拍時的合焦精度就會下降。DSLT的優勢就在整個曝光過程半透鏡都不移動，所以只要出廠時校正好，合焦精度應該不會比DSLR差。
在DSLT架構下，雖然半透鏡會損失部分光線，但只要畫素密度別拉太高，畫質應該也不至於太差。不過既然SONY已經決定把發展重心移往混合式AF，現在說再多也無濟於事了...
把話題拉回到100D，如果它是APS-C DSLR小型化的極限，那FF DSLR小型化的極限不知道在哪裡?550D左右的大小應該是有機會才對