• 38

5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組


kent大文章裡面好像有說他對NIKON的發色不感興趣。
buena009 wrote:
你這陣子的用心大家都...(恕刪)

RichardGG wrote:
kent大文章裡面好像有說他對NIKON的發色不感興趣。...(恕刪)


不讚美也要婉轉,切忌直接打臉。
來啦~買台EOS3

NT$10000不到就有金屬反光鏡組了

多爽啊~還有眼控喔~啾咪


我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
Kent大指出了5D一直以來的缺點
這對消費者是好事
而Kent大也不是隨便說說
都有照片為證
加上實際經驗

若是沒人說5D會噴反光鏡,5D塑膠反光鏡不耐用
等到某一天突然壞掉,還搞不清楚狀況
那不是更糟糕 ?

若是經由Kent大的提醒
至少花錢的消費者心裡有個譜
不是很好嗎 ?

還是有人只喜歡偽試用文(廣告文)
一切都是很美好 ?
都沒問題 ?




好想放假

kent406406 wrote:
這句話看起來很有道理...(恕刪)


確實如此
但D700暗部對焦就硬生生輸D3一大截
Nikon 在旗艦機種還是有留一手
如不照著多數人的路走就會被當怪咖
如又發表了質疑意見..又會被當成工讀生
更甚者...發表了反對意見..直接被當成亂場的
常看版上一堆討論..不光是相機版..車版.PDA版都一樣

Kent好久沒對相機發表意見了
今天發這也應該有被誤會的準備吧

如果5D3照樣與5D2般熱賣
Canon沒有理由不照現在這模式繼續賣下一世代機種


3499$....買不起...
拿60D現在都自我退化到手動對焦了
等降價再考慮吧
不然就5D2慢慢用....

yzchen wrote:
來啦~跟我一樣買台EOS3

一萬不到就有金屬反光鏡組了

多爽啊~


照Kent拍照的數量.....
底片一堆洗出來的價也很爽
看了樓上的許多有關CN的爭執,其實都是沒有必要的,各人有各人的使用經驗,而它會造成「成見」!

像我曾省吃簡用買了一台D2H,結果快門組修了又壞,第二次壞掉就便宜賣了,就我的經驗來來,N的產品品質是有問題的,所以就成了拒絕往來戶,改投5D2。

N另一個缺點就是附的軟體在不付費的情況下,功能有限,這點C很大方,且DPP對懶人來說是超好用的。

所以對5D3還是滿期待的,只怕功能下放太多,這價格怕也會上升許多~~~

不考慮以上的問題,那麼您喜歡那家的發色就選那家的器材吧。

kent406406 wrote:
很多人看到61點的對...(恕刪)


買碗牛肉麵 , 要老闆加湯加麵加牛肉 ... 卻只想付一碗的錢 ??!!

老闆叫你直接買兩碗吃算了 ....

我上次借一台快門數五萬多的5D2

只有中間是準焦的...還拿回去換了一台"只有兩點移焦"的...

ISO表現的確很好,但是不準焦已經大大影響到拍攝的品質,

前面還有人問說拍超過10萬張才會有這種狀況,

可能我運氣不好,借到拍五萬多的相機就出現這種狀況...
R6.2 嘴砲到自己人 對方趴數還比自己高~~~~~~~~

R6.2 是不是五滴傘出了之後 就露出C迷的馬腳

我還以為他蠻中立了~~~

四個字 樂極生悲 ~~~
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?