woodstar0203 wrote:沒雙轉盤和積頂螢幕有...(恕刪) 同意以上說法!!!請各位無須再比較!!需要的是拍攝技術提昇自己拍照的能力才是最重要的!!!會拍照的人拿什麼相機都一樣..我建議大家回留言前順便po一張照片來看看無須嘴砲~~~~~~~~~~~~~我親身經歷!一個拿7D拍照像DC相機整個亂拍!!另一個朋友拿400D拍的非常專業!!!!這樣說來比相機好不好!!!這樣有差嗎????我看重點是在各位的技術層面吧共勉之!!
MUS wrote:呵, 看看google大神的數據:550d err 約有 691,000 項結果 (需時 0.23 秒)d90 err 約有 24,200 項結果 (需時 0.06 秒)差真多...p.s. 未計水貨 Kiss X 的機身型號 err數... 可以查詢1D4的數字更少但是這三台在一起誰都會選1D4吧
24L-II wrote:D90拿來當中階其實有點勉強沒有像50D的九點十字對焦,也沒有金屬機身只比550D多一個轉盤和機頂LCD就機身性能上感覺跟550D是差不多所以550D一出來D90就被壓下去囉感覺上D90和D300S之間應該還有空間增加一款機種... 很有趣, 相同的問題把D90換成5D MARKII, 答案居然也差不多...這種比較法大概可以從高階類單眼DC一字排開到準專業DSLR, 大家都馬差不多
24L-II wrote:D90拿來當中階其實...(恕刪) 我是從50D換成D90的畫質部分姑且不談D90比50D聰明很多,在絕大部分的環境下,都比50D好用(1/8000秒快門我還沒機會用到)論操控及附加功能,50D也沒D90優秀對焦點部分,說真的,50D的十字對焦點是掛好看的,準度方面並沒有多大提昇若只看規格表或DM,會覺得D90沒什麼,但摸熟D90後,會覺得它真好用所以當初Ken Rockwell才會在他的個人網站上大力推薦別人捨D300買D90(當然,D300還是比D90強啦 )
我也是N家D90愛用者,但卻推薦同學買550D,為什麼?因為同學需要更好的錄影功能,而拍照為輔,衡量價格與使用目的下,雖然我是N家,但我推薦他買價格還不錯,錄影更好的550D。但如果今天同學希望的是優良的拍照功能與機身控制,我就會叫他買中階的D90....需要什麼工能買什麼而以...兩邊都有優缺,看你需要什麼而以!