感想--無敵兔的對焦系統，有夠難用啊!!!!! (第14頁)

denchen

denchen
個人積分：13分
文章編號：16463388

13分

131樓

2009-12-16 23:01

小巫先生 wrote:
20年前的contex都有了

contex.....這是啥？？能介紹一下嗎？？

部落格：http://blog.yam.com/denchen

kimber999

kimber999
個人積分：8分
文章編號：16463549

8分

132樓

2009-12-16 23:05

leentgle wrote:
5d3=5D2的FF...5d3吧!再搭配24-105 f2.8的kit組吧(恕刪)

小弟覺得:
5d3=5D2的FF+7D的對焦系統(或1D3的對焦系統)+7D的反光鏡系統......有99.9999%的機率... ^++^

至於KIT組...24-105....雖然方便,但"網路評比乃發色不夠濃郁..."..

有可能是塔:改款的24-70MM/F2.8;因為:移焦加上出來很久了...應該會改款了..... ^++^

單機價位:應比5D2高一些..... ^++^

但是如果是:
5d3=5D2的FF+(或1D3的對焦系統)+7D的反光鏡系統......
單機價位:應比5D2高多一些..... ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

Wolson

Wolson
個人積分：3分
文章編號：16463804

3分

133樓

2009-12-16 23:15

哇哇~~在我看來這是一篇~~~月事文~"~

一個月來一次的哩~~好吧!!大夥就準備好板凳看看吧!!

斗膽問大大自己有先測過焦嗎?是否準焦呢?

可幫大家解釋所謂的DOF & Focus & Resolution 嗎?畢竟板大的文中強烈的提到這三個東西~"~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：16463967

3321分

134樓

2009-12-16 23:23

kimber999 wrote:
不會吧!小弟個人比較...(恕刪)

K兄大概沒有深入去探討為何歷年來只有5d有明顯大量噴鏡問題，若只是將反光鏡固定死就可以，那當初5D2何必那麼辛苦加鐵片。

5D之所以會噴鏡，最大一點是其FF大片反光鏡並沒有一套配合夠好的緩衝系統使用，再加上反光鏡室是塑膠)(7D也是，但他有另外一套緩衝器)

所以一開始不黏死就怕這樣對反光鏡軸桿長久磨損較大，且黏死緩衝性變小，減少快門模組壽命!

以前5D的宣傳還會大方公告塑膠反光鏡室，但後來7D和5D2就沒有明目張膽表示!

而NIKON則是很大方公告在D3X/D3(s)/D700/D300(s)都是相同金屬材料和緩衝器模組，至於有沒有等級上差別就沒說明，但基本架構是相同!

當然以上問題，很多人也早已知道，倒不是CANON較沒良心，而是產品策略不同，否則CANON產品性能漂亮價格便宜，可不是簡單佛心過來，NIKON大貴重也是那麼簡單貴沒良心。