討論群組

83

85 F1.2 有辦法蓋大樓嗎~? (妖鏡之主現身吧~)

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：17171015

187分

131樓

2010-01-24 20:49

其實，1kg左右或更重的鏡頭，可以用單腳架，會好很多 (省力，不會一直拿得那麼重)
不過，光拿機身跟鏡頭已經夠重了，我從不帶三腳架及單腳架的...(那只會增加重量而已...XD 因為，我還得扛貓)

leentgle wrote:
貓大第一張拍的散景非...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

力與美的分裂

力與美的分裂
個人積分：3分
文章編號：17174806

3分

132樓

2010-01-24 23:52

再補一張85L舊圖, 光圈全開在我這台5D一代準焦率還真高 (不過也不好控制就是)

害我還真想去敗一顆來玩玩...

我不想當句點王...

egatfish

egatfish
個人積分：23分
文章編號：17177733

23分

樓主

2010-01-25 7:51

leentgle wrote:
大大拍得很美,7d適...(恕刪)

7D適合唷~ 加倍上去還不到 130
7D用 135 我就不推薦了 . 真的太遠了....
而且 7D 一定比我拿 5D II拍成功率更高吧~
我用這隻三張成功一張~ (我要求比較龜毛~)

orz

orz

egatfish

egatfish
個人積分：23分
文章編號：17177740

23分

樓主

2010-01-25 7:53

技術部課長 wrote:
你真的是.........(恕刪)

課長様 . 小弟會繼續努力放毒的～
期待您的開箱文唷～

egatfish

egatfish
個人積分：23分
文章編號：17177775

23分

樓主

2010-01-25 8:03

奧斯汀0857 wrote:
我也來一張........(恕刪)

orz

澳大那張也挺毒... 呼～
好美的 fuu~

yenjwang

yenjwang
個人積分：22分
文章編號：17183501

22分

136樓

2010-01-25 13:23

candyz wrote:
85mm 在 F1.2 最近對焦距離 95cm 時的景深是 0.81cm
135mm 在 F2 最近對焦距離 90cm 時的景深是 0.45cm

要說景深，135L 還是比 85L 淺多了...
都光圈全開，135L 給人的穩定感就是比 85L 好多了..(恕刪)

感同身受~~~

135真的穩定多了

不過呢135在距離有點遠主體有點小的時候就一樣.....比較不穩定

偶來一張縮到光圈8的85L

chester_liu
個人積分：8分
文章編號：17211142

8分

137樓

2010-01-26 19:20

忍不住了,今天提早帶它回家.

~Mr.Jeff~
個人積分：0分
文章編號：17211336

0分

138樓

2010-01-26 19:34

來贊助幾張~~~

很棒的鏡頭…不過真的挺重的…

egatfish

egatfish
個人積分：23分
文章編號：17232836

23分

樓主

2010-01-27 19:48

放毒~放毒~放毒~放毒~放毒~放毒~

kencv3

kencv3
個人積分：5分
文章編號：17262683

5分

140樓

2010-01-29 2:31

贊助幾張～15字15字15字15字15字15字15字

83

X

X