Clement0314 wrote:
嗯? 不是在看商業婚...(恕刪)
昨天就考慮刪掉PO圖請大家不要模糊焦點
看來這也差不多了
謝謝留言!
Clement0314 wrote:
嗯? 不是在看商業婚...(恕刪)
我想大大這番話其實也適合推薦給樓主喔，如果對於作品的品質不甚滿意，可以直接找攝影師討論，直接從原始檔修改圖檔或是想別的辦法，把別人的作品放上來公評，也不見得能對這些作品有什麼幫助，新人手上的照片還是不會變好，樓主真的對照片有意見的話，應該是想辦法把照片修復到可以接受的範圍，而不是貼出來讓大家來附和說拍或是修得讓您無法接受。
我知道樓主想問的是風格的問題，那個風格真的很常見，高對比，高亮度，低彩度，好處是可以把雜亂的光線與色溫去除(台灣的室內場景光線是雜亂沒規則的)，人物的表情更加的明顯，壞處就是口味太重，會失去很多的細節，像您就無法接受，但是我想風格的問題，若是攝影師本身一直是這種風格，您的親戚找他拍之前也都看過，那也沒什麼好說的吧？
sungrass wrote:
我想大大這番話其實也...(恕刪)
Hmmm...
我是覺得還是有差啦
畢竟婚攝是商業行為
會被拿出來批評比較，是很正常的一件事
拿國內最有名的某結婚服務網站來說
撇除裡面大量的廣告推薦文不談
光是抱怨婚紗重拍、婚攝顏色黃澄澄、新秘假髮太明顯的文章就一托拉庫
只能說，想要踏入這行業，就要有遇到這種情形的打算
而樓主貼出來的照片，因為確實也一面倒的、大家不喜歡這樣的風格而並沒有太大爭議
(若是貼出來是見仁見智、風格強烈的爭議性作品，那就有的吵了，可是這次真的太明顯....)
從這篇，其實也點出一個現象啦
DSLR普及的現在，再怎樣的品質跟價格，還是有人敢收敢接、而且有市場
趁假日出來接外快的人多的是，
這篇也可以提醒新人多作功課囉，
價錢雖然不是唯一指標，但離標準值太多的還是多翻翻相本吧...
題外話..不知道新人看過該攝影師的作品還是只是有人介紹...(價格取向就不用提了，因為6500真的夠殺夠便宜)
很多口耳相傳的，確實都沒見過作品就下定了
(難怪該網站奇怪的推薦文可以貼一整年重複出現= =)
內文搜尋
從 APP 打開
X