To 小巫先生器材的好壞當然不是影響作品最大的因素, 客戶今天拿到作品的時候, 並不會因為你拿1Ds就特別加分而是作品本身的好壞去決定客戶的認同感.但是就自己拍這兩三年近六七十場婚禮的感覺, 台灣婚禮紀錄的高難度, 決定在於環境的光線變化和場地的狹窄, 當然你可以拿很便宜的很初階的機子拍攝, 只不過修圖的時候, 就會花非常多的時間去處理後製昂貴的L鏡頭和一般鏡頭當然就差別在對焦準確和速度上. 你可以拿50mm/F1.8上場, 拿18-55 Kit鏡上場但是你可以在台灣混亂迅速的婚禮儀式中搶到好畫面嗎?...使用多少成本, 多少心力, 作品價值去讓市場決定吧PS.我也認識一個小巫, 應該不是同一個人...給你小小的建議, 先去借個螢幕校色器較調一下螢幕然後戒掉使用 光影魔術手...這套軟體雖然簡單方便, 但是做出來的畫質和色調真的很糟... 你的紅色是爆紅, 白色是慘白...高光部分幾乎都過曝建議去找Photoshop的課程, 應該對妳會有非常大的幫助
汀米 wrote:要當好婚禮攝影師這個角色因為每次出場都會遇到型型色色的不同人所以EQ最重要........(恕刪) 說的真是正確!!婚攝是服務業不管器材好壞面對龐大的親友團要有高智慧去應對另外每一場新人跟親友團一定會問到"請賜名片"如果樓主有心投入這一行器材準備好時也請一併把名片印好器材代表你的身份名片代表你的專業兩者缺一不可
小巫先生 wrote:請問各位會很在意這個嗎? 會!介意程度大概就跟收費成正比吧~雖然說您也許可以用500D拍出超越別人使用5DII的照片,但是您若拿5DII必定能如虎添翼!能讓成品更加完美~這就顯示出攝影師對這件case的敬業程度(一部分)~而且如果您拿5DII去拍,不管拍得好不好,對客戶還是有一定程度的心理作用影響(正面的)!就是所謂的先入為主的觀念。畢竟不是所有人都懂攝影都懂欣賞您努力營造出來的細節與畫面,那不懂的人靠什麼評斷照片好壞?小弟猜想大概就是攝影設備的價值了吧~
小巫先生 wrote:最近跟朋友要合夥作一...(恕刪) 不知你在怕什麼!封鎖我的帳號!我有講什麼不對的地方嗎!上回你吐我一堆!還沒有來講個清楚!你就跑了!======================================其實有些埸子!婚攝也是排埸的一部份!照片的好壞!對方有時不如我們想像的那麼在意!其中的EQ也是很重要的!兩三下在那埸合和人吵架就很糟糕了!
我覺得機身有差但是不是差在別人看你用哪一台機身是差在機身的功能在結婚的拍攝環境可能只比做攝影記者的環境好一點要應付複雜的光源, 快速移動的人,各式各樣的場地好的機身可以給你更精準的對焦功能RAW可以給你更多的修圖空間全幅會更容易讓人看到照片就覺得不一樣喔~~整張相片感覺就是不一樣如果要當飯吃,當然是有更好的器材會有更好的表現有差的地方這樣多,但是最不重要的就是別人看你的部份因該給自己比較高的目標這位就是我心目中婚影攝影的高手 kent很穩定的把每一幕都表現完整,漂亮,是非常棒的婚禮記錄http://www.motor-images.com.tw/main/wedding.htm也還有許多位知名的高手也常常在這邊出沒EX:紅刺蝟,3EYE 等等這幾位的個人風格就很強列也是另一種感覺本身也是菜鳥一隻就是多看多學多拍,一起努力囉
當你有技術先決模式可以用的時候,可以淡化器材先決的需求,當你沒有技術先決模式可用時,也只能靠器材先決模式來撐場面,當你有此疑商問的同時,建議先回想一下商攝的本質是什麼,回歸原點,你是賣照片還是賣相機?人家是跟你買照片還是買相機?答案應該是很明顯?再從另一個方式討論這個問題,我是需要好技術好經驗才能作商攝?還是我只要口袋有深,砸錢買機皇+鏡皇+神燈,就可以作商攝?何者為必要項目,何者為輔助項目,就自行判斷.版主為創業,資金若是有限,最好把資源花在刀口上.