valent.feng wrote:
呵呵...不必費力氣了.他只是想來辯論的. 根本不是來"求教"的. 光看他堅持300D + MF 想要追焦比AF 準就知道了.
給舒馬克一台小March 叫他去跑F1他也跑不出第一名的. 他高興繼續這樣緣木求魚下去, 大家祝福他吧....(恕刪)
呵呵,我也有AF鏡,例如18-55
我看大師們好像很強所以討教一下,您這位大師是唯一不離題的,不容易啊
qqying23 wrote:
本文應該前兩頁的發展...(恕刪)
还是用技术掌握器材服务于创作。
怎么拍、用什么样的设备都可以成为摄影行为，艺术成分和决定性瞬间是铸造摄影大师的必要条件。
我们不见得能够成为大师、拥有的名号，但我们坚持着自己对获取影像的热爱！
用什么方法，用什么器材，怎样用，目的一定要明确。
如果始终沉迷于基本操作，会制约你的思想，同时，没有了思想，你的技术就不可能得到变化和提高。
很多技术都是因创作思路需求而产生的，例如什么后廉同步，什么慢速追随，什么2次3次更多次曝光等等。
再有就是镜头的特效，这些都是因创作需要而产生。
正因为此，我们应该多考虑如何创作、用什么技术来支持。
看到您还在使用改口FD镜头，真的为您感到骄傲！
手动头，很早年的东西了，用它不是什么高能技术。
难得的是您用手动85mm1.2的光圈，真可谓，差之毫厘谬之千里。
手动头可以用，也可以用1.2的光圈，但要看对焦距离，相机的稳定性；如果对焦距离很近，即使你对焦准确了，相机稳定了，那还需要曝光、影调的配合，要不然同样是很难得到令人赏心悦目的画面。
拍虚了并非是完全错误的，关键看画面立意，没有立意假使拍清楚了也都是虚空的，只能是器材很好的结论。
云雨风 wrote:
还是用技术掌握器材服...(恕刪)
我想也說白了，你要談的跟我要談的，交集少，不是我不願談這些，而是十代正宗這位大師好為人師，我想讓他發揮一下
你很認真的打字回文，不容易，不過，那都不是問題
我上一張失焦的圖，你可以有這麼多看法，我也意外，那是廣角拍的，試鏡照，我是看最大光圈如何，手動準不準而已，你不必想太多了。
300D有它的限制，就是一堆頭腦派不明白，現在我不知本文的大師是不是器材派，總之，剛好呼應另一文「到底是器材重要,還是後面的腦袋重要呢??? 又為何大家承認有爛電腦 , 卻不承認有爛相機呢???」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=876458&last=9870868
這叫一石二鳥，本文器材先決，好機身改機身論調證明的很清楚。
**********
關於85…
我昨天才賣一支85，我跟買家說，若你要保證F1.4極準確，一定要用Live view
既然你是對岸的朋友，八成有逛WJ，我對85有討論，與賭王也有些交流，建議你去他一個帖子看我跟他討論5d2的問題，本帖我關於85的看法，你也不必在意。
如果你看不懂WJ這倆英文字，也不知賭王是誰，代表你不知道我在說什麼，那我也不必多言，你也不必花時間跟我談這些
這些回應只根源於我看不慣十代正宗大師的話，其他衍生的你就不必太認真了，請你仔細看第一句話
ZF、CY、AIS、AFD、FD、EF的85/1.2/1.4/1.5/1.8/1.9我都在5D2上拍過，怎麼拍我瞭解。我只是想讓一些大師發揮他們的想像力，再說白一點，若你沒用過EF85/1.2就不必再跟我說這些了。
我要問的不是你能回答的，你給的答案不是我要的，方向不同，明白嗎？
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
呵呵,大師的中文有待...(恕刪)
85L ?
這種東西租就有了... 根本不必買...
我何必去買一顆發色不滿意 ... 只為了那 F1.2 光圈的鏡頭呢？
當然是租過用過不滿意所以不買...
我又何必堅持用手動去追焦呢？超可笑的...
大濕您的中文回去幼稚園學學吧...
你還是快點把 85 FD 1.2 那顆發色很慘的老鏡賣掉吧... 它跟著你太浪費了...
我還替那隻烏龜感到可憐 ...
＝＝＝
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=646234
看來你只是玩器材的...
坦白說雖然你過去買了這麼高檔的器材...
但是看不出你的作品水準有任何的進步提升...
也好啦...
你愛玩器材是你家的事...
十代正宗 wrote:
85L ?
這種東西租就有了... 根本不必買...
我何必去買一顆發色不滿意 ... 只為了那 F1.2 光圈的鏡頭呢？
當然是租過用過不滿意所以不買...
我又何必堅持用手動去追焦呢？超可笑的..
大濕您的中文回去幼稚園學學吧...
你還是快點把 85 FD 1.2 那顆發色很慘的老鏡賣掉吧... 它跟著你太浪費了...
我還替那隻烏龜感到可憐 .....(恕刪)
大師風範啊
看來似乎沒玩過ef 85L的可能性越來越高,難怪要拿別人拍飛機的文來搪塞
自己拿不出來是吧
連ef 85L的特性都不明白,又說5D2追焦多強,還拿拍飛機來比喻,果然是沒用過85L的人啊
這年頭,沒玩過也可以裝的這麼像,那顆菜果然跟01很像,哈
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
我想也說白了，你要談...(恕刪)
EF851.2我用过，用在350d和40d上，这是一枚很好的镜头，但是在全开光圈下对焦，300d 350d 40d都是很难驾驭的，如果在5d上成功率会高一些，因为对焦系统的+字对焦点和辅助对焦点要好一些，况且，在非全幅的300d 350d上因视角的缩小，结像上不实，相对40d好些。
如果用ef85 1.2超大光圈镜头必须有能驾驭它的更专业、更精密的对焦系统支持，并且在结像上需要大面积cmos的全画幅像场支持。也就是说，这样的专业镜头就需要专业级别的机身。
在使用350d上用这类大光圈专业镜头，意义不大。
在5d上用135 2L这枚人像头，从对焦到结像都是很大的成效，如果放到小马3上，他的对焦速度更快，准确率更高。
看到各位大虾讨论镜头都是超大光圈，有手动，有自动，有日系，有的系。
我本人没有用过更多的镜头，看过很多的评测，也看过身边很多的人使用过，也尝试过。
我喜欢胶片时代的蔡斯、莱卡、弗伦达、富士龙等等种种味道。
然而，现在是在使用数位相机，过去的镜头和现在的镜头，cmos\ccd已经不再是过去的胶片了，很多都交给了拍摄后期的控制。
在胶片时代也一样，如果你有能力进行胶片的后期处理，你就能得到那毒人的蔡斯、莱卡等等味道。
云雨风 wrote:
EF851.2我用过...(恕刪)
這支鏡用5D2失焦機率也不低,是機身對焦機制的問題,WJ很多人貼圖都是篩選過的,成功率偏低
WJ有位荔枝兄,在CANON SLR論壇,用85/1.2用的很好,機身是小馬3,他在他那有說EF85/1.2怎麼用,這邊的人可以憑空幻想沒用過的東西,我就不要引用了
我玩EF85/1.2,配的是40D,5D2,5D2是不足以降服EF85/1.2的,除非用它來拍飛機
你這句話,"然而，现在是在使用数位相机，过去的镜头和现在的镜头，cmos\ccd已经不再是过去的胶片了，很多都交给了拍摄后期的控制。
在胶片时代也一样，如果你有能力进行胶片的后期处理，你就能得到那毒人的蔡斯、莱卡等等味道。"很有意思,自成一派
我這點看法與你一致
不過,也有不能完全取代的地方,有些鏡頭就是有點偏黃,解像力上也有差異,但若叫人來分辨,能分出來的人也不多
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
內文搜尋
從 APP 打開
X