Canon RF 14-35mm f/4L IS USM 評測報告｜不僅更廣還更穩、具備 0.38x 近攝能力！

Hermitissimo wrote:
簡單拿出來索民&尼康1435同焦段的鏡頭出來嘛

Hermitissimo wrote:
“… 而這樣的作法，在過去發表的各廠DC、無反鏡頭都可以看到，比較熱們的像是RX100、FE 16-35 f/4 ZA、FE 24-70 f/4 ZA、Z 14-30 f/4、Z 24-70 f/4……等等，也都是強制開啟修正的產品。只是貌似C家沒作的那麼徹底，未直接在RAW嵌入讓第三方軟體直接套用的描述檔而已…”

Hermitissimo wrote:
這個充斥著數位校正,RF不但是後進丶還笨蛋到不去學其他家前輩的真髓

flody wrote:
你編輯成了全像Hermitissimo...(恕刪)

Hermitissimo wrote:
就消費者的立場而言,正反意見充分揭露即可,只要是科學有據都是最重要的參考;不過,消費者也必須充分認知到市場的真實狀況,我一直非常認同ITC大的這句話:”如果極其在意鏡頭光學性能的人，也壓根不用買這些大量使用數位修正鏡頭來殘害自己“;尤其鏡頭無反化之後,在消費者強烈要求控制重量體積&價格的呼聲下…不分品牌各家藉由數位修正去”動手腳”的情況愈加嚴重;簡而言之,就是天下烏鴉一般黑,沒有誰比較清純;我以為這是攝影老手的常識與共識;

Hermitissimo wrote:
隨你的自己的”標準”怎麼看干我屁事,明明白白規格寫出來就完全不一樣的東西,這類謬論我都直接當成既不科學又不合邏輯的笑話在看待的

Hermitissimo wrote:
無反化之後不必付出任何代價,就直接變小丶變輕丶焦段還維持不變

lml640707 wrote:
小弟身為近30年的佳(恕刪)

Hermitissimo wrote:
在我所處的環境當中是很講究精準確實一絲不苟的