查無此帳號 wrote:
因為我覺得 EXIF 很重要，沒有 EXIF 就無法判斷看出攝影師的圖是否「直出完全無後製」...(恕刪)
如果要知道機身或鏡頭"無修正"表現，各大測試網站直出參考圖來源多的是，公信力遠比Flickr上隨意找的陌生人好得多。
如果不是基於上述"參考原汁原味"(*註)理由，在Flickr上看圖，照片是否經攝影者後製修改過，跟"欣賞作品"有何關係？
---註---
＊某些相機有"調控檔編輯後回存相機"的功能，雖然在EXIF上看是"直出"，事實上照片風格色調有可能脫離原廠能設定的範圍，別人看了也難以參照。
＊由於機身功能差距頗大，比如"多張HDR合成"就不是每一款相機都具備。所以從某種程度上來看，標榜"直出"無疑是在拚財力，口袋夠深能買到越貴的相機，可設定的功能就越多，對直出就越有利；同樣的，能擁有越貴的鏡頭直出當然就越佔便宜。
＊坊間有EXIF編輯軟體，EXIF資料並非不可修改，執著於EXIF似乎意義不大。
花開終有時 wrote:
..能取代flickr..
Flickr
優點：
相片EXIF、能下載相片、相簿、能用關鍵字收尋別人拍照作品
缺點：
沒付費於2019/2/5開始刪除照片，免費用戶只能放1000張
因為我還沒找到合適去處，有顯示相片EXIF之免費去處
好奇怪,怎 pro 有點貴,又只有 pro可以選!?
剛剛看一下價格,兩年一繳,比較便宜, 5.99 (美金)x24(月) x30(美金大約匯率) = 4302 NT
一直沒有廉價方案.
其實我約990張了,經常要刪些老圖,才能傳新團 o_O
Flickr Pro 優點: 點閱率較甜.(甜到有點假)
Flickr Free,線上圖 比較小,根本不公平.(就算你上傳大圖,線上看約 200萬像素的感覺)
點閱率好像偶而故障歸零,根本不公平,偏偏 pro 又賣這麼貴.
正在研究,有無年費 300~1000 NT 左右, 1GB~10GB 之類適合 小戶 使用的網站,放圖,一般檔案.
其實最近,剛適用 Asus WebStorage,上傳後,它給網路 link檔名,變成亂亂名.(類似 Hash 字串)
其實應該要可以選 xxxx.com/UserId/Dir/Filename 這種,覺它還有待加強.
(或 xxx.com/UserId/YYYY-MM-DD/FileName 這種有高階 LinkName !!!)
Google Drive跟 One Drive 好像也是都有這個亂亂長名的問題!(或有選項我沒注意到?)
哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen)
www.flickr.com/ForexChen
內文搜尋
從 APP 打開
X