• 22

【50L開箱】風雨飄搖‧情義相挺‧原廠加油!(新增100%檢視)


H530325 wrote:
焦長除以光圈=100的那顆鏡頭


這是哪顆?

220?還是?請H大賜教~~~
radi_dp wrote:
論客觀條件該是哪個鏡頭好就是那個鏡頭好...(恕刪)

您認為這些數據資料,足以"客觀"認定一顆鏡頭的好壞,就好比用幾科考試分數,來"客觀"認定一個孩子的好壞一樣。

且許多鏡頭特性是過猶不及,更須互相調配的。就像在調照片時我們也不會蠢到把銳利、飽和、對比等參數拉到最大一樣。

另外更多不可量化比較的特性是要靠您敏銳的感受能力來辨別。

若只建立一個簡單的所謂科學模型與參數調控就可以用來推論一切,那世足賽也不用踢了,下禮拜股市也不用開盤了

PS.對不起,我一直以為談論器材是要用來拍照的...
那偷偷請教一下,不然花時間討論器材是要做啥?

timy312 wrote:
這是哪顆?220?還...(恕刪)


200/2=100

50L 用f1.2 拍的解毒照 (用50L 開f1.2 光圈拍的好處是背景的雜物都不用整理


H530325 wrote:
200/2=1005...(恕刪)


又一個擁有鏡神的達人出現了!

你們大概都是因為集齊七顆龍珠,招喚神龍向他許願所以才得到一管220的吧~~
T大的發文一向是高樓的保證,又有KENT大的加持,更是如煙火般的燦爛啊

看到KENT在FB的有感而發,忍不住來幫蓋一樓

KENT是真正的性情中人,千萬別被網路一些無聊言論影響啊
jettyang wrote:
T大的發文一向是高樓的保證,又有KENT大的加持,更是如煙火般的燦爛啊


J兄,技術差照片拍的又解毒的我每次發文心裡都很忐忑阿.........

只求大家來開心聊聊天,不用這樣砲火四射,畢竟我的文章只是單純的自HIGH文,技術含量根本是零.......


要不是因為KENT神,這棟樓也不會討論的如此熱烈~

支持 Kent 大大熱心分享測試文,也恭喜樓主入手50L~

鏡頭好壞應有各種面向的討論,對一般用家來說才更有幫助
否則大家都看數據買器材就好了,何必世界上有那麼多攝影相關網站,又蓋一堆照片大樓呢?

H530325 wrote:
200/2=1005...(恕刪)


想不到 H 大也有 50L,又多一顆跟你志同道合的鏡頭

220 神兵一出,所有人像鏡皆靠邊站。

timy312 wrote:
在SIGMA 50m...(恕刪)


算起來我也是半個原廠控(雖然目前只有7支L頭、而且S50A是唯一的副廠)

還是很期待canon能早日出個能超越S50A的標準鏡
jacky000732 wrote:
算起來我也是半個原廠控(雖然目前只有7支L頭、而且S50A是唯一的副廠)
還是很期待canon能早日出個能超越S50A的標準鏡

近來SIGMA的進擊或許會讓Canon對老鏡的更新步調緩慢稍有提醒
好比EF50/1.4於1993推出至今也已20年了
這2~3年來此鏡遭遇副廠鏡的挑戰
在銷售上無影響是不可能的
雖然我也有一顆

對我來說使用50mm是可以練功的
能運用50mm標準鏡這平凡的視角
拍出心動的畫面是要一點巧思與創意的
不過話雖如此最近我也很少帶50mm出去了


PS.我也有開箱
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?