ugly1129 wrote:
我知道要乘1.6,說...(恕刪)
FF畫質超好的哩，
但，最便宜的FF，6D吧，加顆16-35少說6萬以上吧，
我暫時還沒那屁股，不想去站那坑(為的拍照餐餐吃泡麵何苦呢?
)
kidd6971 wrote:
1跟2一起回你~需要...(恕刪)
老大～～～～
第一 你把廣角端的光圈F3.5跟2.8，跟50mm 的光圈F1.2 F1.8，
你把他們的光圈重要性......畫上等號，希望你好自為知
第二 你把16-35L這管鏡頭跟C10-22mm跟T11-16mm，
放在同一個平台上說嘴， 我也希望你好自為知
第三 你把焦段用進幾步跟退幾步就可以完成，
兩顆鏡頭其實從頭到尾可視範圍都沒有改變，
你用進幾步退幾步就可以完成來形容， 你請便我還是希望你好自為知
第一 以上我跟你說的這些話......不是都你跳出來的嗎？？（而且還跳很大）
我只是請你.....好自為知阿～ （不過看起來....你不知！）
而且我討論焦段怎麼會是在跳呢？ 反而你扯出一堆有得沒得，才算跳吧？
第二 你貼的連結不就是正在告訴你.......兩顆鏡頭的畫質上的差距，
沒有你跟樓主想像中的大嗎？......
你覺得我態度不好沒關係，不過我會一一回覆你～
因為最後.......留下來的就是事實～
我絕對不會向......說畫質好到爆炸的人低頭，
像這種說話不負責任的，沒辦法苟同阿～
這跟在誤導別人是同樣意思，當然也包刮你！
kidd6971 wrote:
1.我有說是一樣的東西嗎?我是叫你去問拿50MM F1.2的說為什麼你不拿50MMF1.8就好而已，你是.......那裡有問題嗎?
我只是讓你知道恆定F2.8就是比F3.5/F4.5好而已~這麼簡單!!
2.16-35我從頭到尾都是在說很多人是衝著他的星芒買的~你是那裡又有問題了?
3.這東西你拿去唬剛入門的新手或是沒啥在拍照的器材控還OK.....想拿來嘴有在拍照的人我勸你還是算了吧，少1mm多6mm是會有多大的差異，也許你說的便利性是ok的我也認同，但是走幾步就能解決這種小到微不足道的焦段差異性........我勸你還是不要再拿出來說嘴了啦!!
第一 有一件事你要知道，焦段不一樣，你怎麼會用
11-16mm F2.8比10-22mm F3.5/F4好來形容？？（這就是你不尊重別人，認為自己的選擇是對的！）
50mm大光圈的問題.....本來就是你提出來？？
（你還反問我 有問題勒） 我還想問問大家是你有問題，還是我有問題勒～
比喻錯誤還不承認？？
第二 星芒從頭到尾......整棟樓都沒有人否認，還是一樣不知你在吵什麼？
第三 樓主說畫質好到爆炸，到底.....現在是你跟樓主，在唬別人....還是我？
我們.......可以一直討論阿！
齋楓羽 wrote:
老大～～～～第一 你...(恕刪)
1.還真是可憐......我是在告訴你同焦段的情況下光圈級數差一級就差很多~自己無知要把2種東西混為一談還好意思說是我的問題阿~
2.跳最大的是你吧.........樓主開文就是在說t116的畫質就是比10-22好你自己跳tone跑去討論10-22的焦段便利性的!!想笑死人是不是阿?
也許樓主所形容的好到爆炸是過頭了點.......但是t116的畫質比10-22優~這就是事實!!就跟你所講的一樣......討論到最後留下來的就是事實!!
事實就是:t116畫質比10-22好、多一級光圈可以使用、星芒漂亮多了!!
態度好不好我個人其實真的無所謂~網路世界又不是真實生活，你回文客氣我一定客氣回你，你回文要充滿火藥味的話我反砲回去只是讓你看看你的樣子而已~都是喜歡拍照的人~沒必要這樣~說真的!!
kidd6971 wrote:
1.還真是可憐......(恕刪)
第一 廣角端的10mm F3.5跟11mm F2.8你覺得差異真的非常大，
我只是回你10mm F3.5沒你說的那麼難用(我這樣說可接受各位公評），
但是把50mm的光圈拉進來談的.....應該不是我而是你！ 所以我說你比喻錯誤
第二 焦段就是存在，也不是我在談而已，其他網友也是會談，
兩顆鏡頭....當然最大差別就是在星芒跟焦段，
我不談......你有沒有搞錯？
第三 樓主說的畫質好到爆炸，本來就是誇大了～ （誰看不出來？）
第四 事實是.....現在有兩個人想要排除MTF，甚至排除
網路上很多網友的結論.......包括本棟樓同時用過兩顆的網友～
大家都在告訴你......差距沒有你想像中那麼大，
（你聽不下去，我已經懶得理你）
你的選擇是對的........好不好！
但是不好意思，對我而言既然是廣角鏡，最需要的還是廣角端10mm還可以拉到22mm還是我一個很重要的考量
（麻煩你......尊重一下別人麻！）
我也沒否定星芒阿，但是你跟我的選擇....不一樣麻～
內文搜尋
從 APP 打開
X