mille wrote:(Leica M50/ Nikon 58/ Konica/Canon...)可否說說其中的差異？主觀感受客觀規格都可以失光散景邊角解像力手感...都歡迎...(恕刪) mille兄:別鬧了.......這一長串的字打完.......都不知道何年何月了老先生年紀大,打字又慢......您就饒了我吧還是向您拜個年祝您財源滾滾,比較實際有空再聊了
我是用5D搭配24L, 光圈在1.4時fu最好,邊角失光大概在f2.2以上才會消失....你指的用24-105會滿足我, 是說他在任何光圈都會邊角失光嗎?他不是只有f4嗎? 這樣還會邊角失光嗎?24-105L本來有想買來當旅遊鏡, 不過後來看看評價有好有壞,我用24L當旅遊鏡似乎也滿足了我的需求, 就沒想再買了看看這張, 明明是風景照, 我還是忍不住F1.4, 我生病了....救救我><~~
我想你是指24-105最大光圈只有F4, 所以沒暗角吧,光圈怎麼縮沒暗角我知道阿, 不需要上網查,之所以喜歡24L是可以拍出很淺景深, 又有暗角, 整個畫面的重點完全被凸顯出來,所以愛不釋手,到是我對變焦鏡沒什麼興趣, 抱歉阿~~下一隻打算入手100mm的macro鏡.
baldwinhuang wrote:我想你是指24-10...(恕刪) 耕生的意思是說24 - 105這顆的"敗筆"就是暗角的問題~即使是小光圈F4也會有這問題的存在~但這顆鏡不管有沒有暗角我也不會考慮~因為它的焦段雖然很符合旅遊用時一機一鏡的選擇~但是這F4真的讓人敗不下手~然而24 - 70又不爭氣(雖然非顆顆都有移焦的問題~但是有可能買到移焦鏡),~所以中焦段的鏡頭我遲遲未買~希望canon出一顆24 - 70 IS來跟NIKON的新鏡 24 - 70來拼一下~到時就是該入手的時候了
奧斯汀0857 wrote:福哥:您住上海啊.....(恕刪) 喔!奧大~我想01蠻多人知道我住上海的~至少pm給我的人都是希望他們到上海來時我能告知哪可以買到可靠的器材~我這次在台灣停留一個月~有機會你可以帶我去走走呀~
linlwa wrote:哈~這問題我也"聽說...24-70mm/2.8不也有很多疑問~但用的人也是一堆(恕刪) 福哥有你的分享文讓小的我也在5月8日也在億華購入50L您聽說的問題在台灣也是有,據億華說法是「原廠已對50L在光圈1.4之後4之前的移焦,証實為光學鏡組設計缺失,且無法調焦或修復」無依倖免是無解題,不同於24-70L可經由調焦修復,F1.2準焦F2.5C後移但還是買了如福大所說的「但一般我只相信自己的眼睛」後移也在自己還可接受的範圍內也還好還是很興奮的敗入此鏡頭
