已刪除 (第13頁)

alan.pp

alan.pp
個人積分：10分
文章編號：43322787

10分

121樓

2013-04-25 10:28

兩個相較之下各有優點！

若是只選哪組好！我還是選1！他的光線跟打燈比較和～

第2一直有過曝得慘白！

構圖上第2太雜亂！不過也有歡樂感互動也好些！

所以既拍之則安之.......錢都花了！

當下開心最重要！

diba7733

diba7733
個人積分：2分
文章編號：43322812

2分

122樓

2013-04-25 10:29

都不錯有好有壞
但最重要的是能互動帶動氣氛的攝影師才好最近我才領悟這個道理
不太帶動氣氛人物表現都很僵硬把最真實的表現出來這才有婚禮過程的真實面

Simai

Simai
個人積分：0分
文章編號：43322824

0分

123樓

2013-04-25 10:29

2捕捉到的表情很棒，感覺得出來拍攝者是朋友
多年後若拿出來回味，一定可以回想起當時的情景...
這不就是拍照記錄的意義嗎~?

jones092923

jones092923
個人積分：8分
文章編號：43322851

8分

124樓

2013-04-25 10:30

第二個才是婚攝吧

第一個是友人才對

我不是專業人士,但滿容易看的出來的

第二個雖然色調不討喜,但是拍起來感覺還不錯

第一個好幾張都不知道重點是什麼,logo的設計也很陽春

但是第二個如果還有手做光碟感覺收個10000應該還可以接受

Ranma

Ranma
個人積分：1622分
文章編號：43322934

1622分

125樓

2013-04-25 10:33

第二個比較好, 第一組就單純拍拍, 沒有感覺, 沒有重點...

wasace

wasace
個人積分：3分
文章編號：43322935

3分

126樓

2013-04-25 10:33

婚攝一萬塊不要省，這沒有重來的，一定要請人
專業的有收錢的，品質可以要求，會有一定水準

朋友友情贊助若他願意，也請來一起照

兩邊都照的好當然最好
專業攝影照的不好，朋友照的好，你們感情會更好
專業照的好，朋友照爛掉，你也不吃虧，還好有找專業
兩個都照爛掉...你也怪不了朋友，專業都照不好了何況你朋友

mike810608

mike810608
個人積分：0分
文章編號：43322944

0分

127樓

2013-04-25 10:33

個人覺得：1.只拍自己想要的，感覺內容稍嫌不足，或許還有沒放上去的 2.抓現場氣氛，沒打閃，修圖色調怪怪的。

但我表達的重點不是這個，而是樓主應該不是新人吧!! 看樓主前幾篇文章，感覺本身也在用單眼(5d3)

我猜或許你是1或2其中一位!!

純屬猜測

好運男人

好運男人
個人積分：11分
文章編號：43322947

11分

128樓

2013-04-25 10:34

結婚是喜事，一萬元跟友情贊助得到的東西一樣好。

頂多只能討論風格的差異。

Harlem_Hsu

Harlem_Hsu
個人積分：319分
文章編號：43323029

319分

129樓

2013-04-25 10:37

單機有單機的畫面，雙人雙機/主副拍有較多的視角與情境，不管是哪位拍的，我覺得都有其互補加分的效果，為這場婚禮儘量完整紀錄下來的的效果。

單人拍攝的視角永遠是[安全畫面]，在於情境上的表達比要難以發揮。但是雙人以上拍攝或錄影在走位上因為要閃攝影、錄影大哥，要注意的小細節會比單人拍攝更快去反映，並不會比較輕鬆唷!

最後，這兩本都會為您的未來生活帶來無價的回憶，請好好珍惜。以上經驗分享給您參考!

FB:harlem.hsu IG:harlemhsu

禪恩

禪恩
個人積分：16分
文章編號：43323039

16分

130樓

2013-04-25 10:38

選你看了會回憶會笑的，不是選你看了覺得這是藝術的..

個人選 2

一切盡在 FACEBOOK