twfriday wrote:
手中掌握著C-MOS...(恕刪)
twfriday 兄:
CANON是不只感光元件優勢，在機身性能與轉接其他各方面都是具有優勢。
但以商業策略來說，這個和可以推出怎樣產品是兩碼事!
輕鬆做就可以賣很好，那幹嘛養壞用戶胃口。
cowbeice wrote:
最新5D Mark3...(恕刪)
在新一代的引擎下 如果還是不能徹底改善攝影的果凍效果
那....什麼超強規格都沒用
畫素追高有什麼用?畫素追高後面的意義是必須無止盡買新鏡頭來配合...
再來是價錢方面 除非比5D2還便宜 不然不會考慮
寧可CMOS比照1DS MARK2 然後對焦點30-40個點
可翻轉LV
加上超高ISO20萬的純淨度....
最好還有機身防手震 連PENTAX K100D這種超級入門機都有了 至今CANON機身沒有一台可以做到
更不用提超音速防塵....
最好是螢幕的畫素提高到300萬畫素 這個比較實在 不然每次比照尼康和佳能螢幕 都有種尼康螢幕呈現出的畫質比較硬朗的感覺 .....
大形無相 wrote:
在新一代的引擎下 如果還是不能徹底改善攝影的果凍效果
人家5DII拍出來沒有所謂的果凍效果
可以給個例子嗎?
那....什麼超強規格都沒用
畫素追高有什麼用?畫素追高後面的意義是必須無止盡買新鏡頭來配合...
再來是價錢方面 除非比5D2還便宜 不然不會考慮
比5DII便宜 那就是應該要低過7萬了
是很期待啦 不過對焦系統有大幅改善 可用ISO到6400
8萬我都會買啊
寧可CMOS比照1DS MARK2 然後對焦點30-40個點
那誰買1D?
可翻轉LV
這個我覺得有很好 沒有也沒關係
加上超高ISO20萬的純淨度....
開到ISO 6400跟現在的5DII ISO 800一樣就好
ISO 20萬又要純淨度?
等個5年看看好了
最好還有機身防手震 連PENTAX K100D這種超級入門機都有了 至今CANON機身沒有一台可以做到
防手震? 有啊 Canon DC一堆機身防手震啊
G12買一台吧
Canon不是不做 是考量到其他的因素不做
再說機身防手震也比較耗電
還有某家開防手震錄影會過熱的
更不用提超音速防塵....
超音速防塵那家有你倒是說看看
最好是螢幕的畫素提高到300萬畫素 這個比較實在 不然每次比照尼康和佳能螢幕 都有種尼康螢幕呈現出的畫質比較硬朗的感覺 .....
說真的 螢幕這麼小一塊 100萬已經很好用了
我還比較希望螢幕能真實呈現拍的照片還比較重要
freshego wrote:
人家5DII拍出來沒...(恕刪)
超音速防塵那家有你倒是說看看
看到這個我差點笑出來，有梗..............
搞不好廠商還要問：『請問客官要幾倍超音速....XD』
話說不是說有小道消息要發表了，看來又跳票了Orz
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua
相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
BOA0803 wrote:
請問您是認真的嗎…？...(恕刪)
當然是開玩笑!
在防塵系統上面所使用是壓電材料，和超音波馬達的壓電材料一樣，把電壓轉換成變形像是力學波形式。
所以用的<超音波>字眼只是表示超高頻率的震波的意思而已。
而防手震本身是在於一頻率範圍作修補動作，和地震強度 規模或海嘯這種能量或強度是無太大關係。
後面更鬼扯的就不多講!
老實說，便宜大碗必有取捨策略考量的地方，人最後來還是得面對現實。
打從之前5D2機身性能大躍遷謠言，7D與1D全幅夢...
一直以來都是這樣。
當CANON打算提高5D2達到旗鑑解析度時候，勢必得放下提升高階機身性能棋子，除非CANON現在市佔銷售岌岌可危不得不做。
因為廠商可不是打一場牌局而已，企業可是要邁向永續經營。
內文搜尋
從 APP 打開
X