ululant wrote:
很好! 失主終於知道...(恕刪)
終於有人可以佐證sigma的顏色已經跟L鏡頭一樣了
別再老是一堆sigma偏黃的舊言論
siusiusun wrote:
我一直努力拍照片不能...(恕刪)
siusiusun wrote:
我一直努力拍照片不能拍的像拿DC 拍的一樣
剛拿到第一顆L 鏡 想試著還原原色彩啥都不調, 用標準風格, 以鏡頭的解像能力和色彩還原能力去拍, 結果就拍成這樣
有些照片是調成1/80 快門, 拍中遠處. 是因為這鏡頭有4級防抖抵消. 這樣會抖起來的機會應是不大.
用了這鏡頭後, 我開始用M 檔, 光圈稍稍縮一點點. ISO 是機身自己調, 彈性夠大, 可以有500, 640 之類的ISO 速度 (以前我是用A 檔調光圈, ISO 再因環境光暗需要自記調, 只能一級一級的調)
我是看不到樓主的相片啦!(全是框框0)
但是用L鏡 跟DC比...
差很大吧!
隨便拍就知道"畫質"差很多 我用LX1 跟L鏡比
所謂色彩的"濃淡"在數位時代已非判斷鏡頭好壞的依據
我也用LEICA AME鏡轉5D2拍 直出可以覺得"淡" 但跟85L比 卻很有"味道"
不太好形容..色階的豐富跟真實程度吧!!內插法很好用，而且無所不用...。
Dpreview 100mm F2.8 L IS Macro Studio Tests
It sets a new benchmark in our studio tests, handily outperforming the Olympus Zuiko Digital 50mm F2 Macro. Again it surpasses the EF 100mm F2.8 USM Macro (which itself is excellent); it's sharper and has even lower distortion, at the price of a tiny amount of chromatic aberration and a third of a stop more falloff. Very, very impressive indeed.
雖然我是數據歸數據的人，但這樣的數據是符合這顆鏡頭的。
上面有人說微距鏡3M後畫質下降，比不上一般的鏡頭。就我個人使用經驗來看，沒遇到這種問題過。對30m外的東西對焦，開放光圈的百微L還是比同樣調到100mm、F5.6的小白IS銳利，或許舊百微有這種問題~但我沒用過，所以~
但我要說，我觀察到的現像是微距時看不出色散，但遠距時物體與背景是高反差時就會出現一咪咪(當然...要100%檢視才看得到)
我有三顆L鏡，24-70、小白IS以及百微L，百微L是裡面最便宜，但畫質上最滿意的...供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X