• 14

Q & A: 為何沒有機身防手振?canon的官方答案~~

k3331863 wrote:
如果今天CANON也出機身防手振
那IS鏡頭還能用嗎
疑惑中..................................................
-----------------------------------------------------------------------
這只是疑惑
請別說成是CANON不想放棄IS
畢竟研發了多年
-----------------------------------------------------------------------
出了
難道會更多他牌的人轉買CANON嗎??...(恕刪)


小虫是M家用戶
但對於CANON的IS或是機身防振有一些小小的想法
說CANON因為有技術卻不下放是可能有點言過其實
但去猜測CANON沒有技術這麼做也是有點言過其實(5.5MM數據何來?)

小虫只是單單這麼猜測
身為DSLR的龍頭,是不是需要靠著急就章的機身來打下市場的基盤倒不是主要的考量
怎麼做到老新手兼容並蓄可能才是更重要的前提吧
就像很多用戶說的,如果出了機身防震,那麼還有人要使用IS嗎?
不過如果CANON有機身防震的機身能與IS鏡頭相互配合以達到6級以上的安全快門
這樣是不是更有吸引力?
又或者是目前的防震方式已經被S與P家買走專利權,CANON為了不付出專利金必需另尋他法?

只不過,在台面上還是得維持某一定的說詞,這就是所謂的「官方」吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
話說回來,以上的所有字,也都僅止於想像猜測
小虫並不認識CANON的內部相關人員,純討論之
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
為什麼canon nikon不出機身防手震的原因很簡單
以前有此技術的那家市佔率一直無法威脅
而鏡身防手震效果又比較好 可直接由觀景窗看到效果(應該沒人吵著要leica出便宜 光學素質不要那麼好的鏡頭吧)
最重要的sony A100 pentax k100D 大受歡迎也不過賣一兩個月
現在就算c . n要加這功能
也要好幾個月後才會看到吧
而且 是有專利這種東西存在
sony 真要告pentax恐怕也站得住腳
對n . c兩社必定不會手軟吧
不過n社的新dc已經有ccd防抖功能了
下一步 應該有可能用在d50的後繼機
另外 關於購買dslr相機後期待有機身防手震的統計數字
我想 裡面應該有很多搞不清楚到底是快門不夠快造成被攝物體移動
還是真的自己手震吧
我看哪一家公司kit鏡配大光圈 加高iso為防手震噱頭
這數字就會降低吧
富士的高iso防手震dc不也賣得嚇嚇叫?
victor hsu wrote:
而且 是有專利這種東西存在
sony 真要告pentax恐怕也站得住腳
...(恕刪)


Pentax是用磁力驅動的技術
跟Sony(KM)的機械式不同喔
victor hsu wrote:
可直接由觀景窗看到效果............
不過n社的新dc已經有ccd防抖功能了...(恕刪)

據小虫的一知半解
N社的DC防震還是定名為VR,但VR是使用在鏡頭上的
所以這點小虫並不十二分地確定它是否是所謂的CCD防震

另外,因為小虫沒有使用過IS/VR的經驗
用IS怎麼直接由觀景窗看到效果啊?觀景窗的構圖會搖嗎?這樣不是會影響構圖?
還是指的是觀景窗裡有手震尺能分辨呢?如是後者AS/SSS/SR也一樣都有

v_k3733 wrote:
Pentax是用磁力驅動的技術
跟Sony(KM)的機械式不同喔...(恕刪)

YES,這個是正解,P和S對CCD驅動的方式不一樣
所以小虫前文才說,CANON要另尋他法,也許並不難吧..
小虫也還是認為,如果只出了一個無法與IS/VR相互配合的機身防震
不但會傷害到老手對C、N的固有情感
或傷害到IS/VR鏡的銷路,這些都是C、N們所不允許的,畢竟有錢才是生存之道、營運之本
也許他們也早已有類似或相對應的機身防震技術,只是還未成熟而已

所以小虫不以「陰謀論」認定這種事情,我稱之為「市場策略」
建築虫 wrote:
據小虫的一知半解N社...(恕刪)


IS/VR的防震效果,是您在觀景窗上就可以直接看到的,
想當初換到CANON時,拿起小白IS半按快門的瞬間,
真是有一種莫名的感動...
原本晃的很厲害的觀景窗畫面就這樣給凝住了!
這種感覺真的是會中毒的...
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
GeorgeC wrote:
IS/VR的防震效果...(恕刪)

哦~~小虫大概能想像
那種感覺是不是像在長焦的時候上腳架的樣子?只是差別是手持...?是嗎?
聽起來好像不錯...又多懂了一點
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
400D的電視廣告及示範影片
上面有400D的香港示範影片,裡面有一小段關於使用400D+白鏡IS的示範,
當鏡頭拉到長焦遠端時看著遠方那艘快艇時,整個畫面晃到有點頭暈,
但是當IS開啟之後,立即就能在觀景窗看到畫面穩定的效果,
想體驗IS效果的人,可以去看看!那個很難使用文字說明的。^_^
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
建築虫 wrote:
據小虫的一知半解
N社的DC防震還是定名為VR,但VR是使用在鏡頭上的
所以這點小虫並不十二分地確定它是否是所謂的CCD防震

另外,因為小虫沒有使用過IS/VR的經驗
用IS怎麼直接由觀景窗看到效果啊?觀景窗的構圖會搖嗎?這樣不是會影響構圖?
還是指的是觀景窗裡有手震尺能分辨呢?如是後者AS/SSS/SR也一樣都有...(恕刪)


NIKON coolpix S10的防手震雖然還是稱為VR,不過是以CCD移動的方式,而不是鏡片組移動。

NIKON 官方

另外,鏡頭式的防手震(VR,IS),在使用的時候,觀景窗的確會微微晃動...
(不習慣的人還會頭暈...)

CCD式的就不會,從光路的走向就可以了解

以上。

建築虫 wrote:
據小虫的一知半解
N社的DC防震還是定名為VR,但VR是使用在鏡頭上的
所以這點小虫並不十二分地確定它是否是所謂的CCD防震

之前的VR的確都是作在鏡頭上面
不過新機S10介紹是採用CCD浮動式防手震(dpreview也是寫CCD-shift Vibration Reduction )
不過詳細技術還不清楚
victor hsu wrote:
為什麼canon nikon不出機身防手震的原因很簡單
以前有此技術的那家市佔率一直無法威脅
而鏡身防手震效果又比較好 可直接由觀景窗看到效果(應該沒人吵著要leica出便宜 光學素質不要那麼好的鏡頭吧)

這樣的解釋感覺只是站在廠商角度講話.. 最好的作法是有機身防手震
又有鏡頭防手震.. 至於會不會相衝.接上防手震鏡頭時. 自動關閉機身手震系統不就好了..
各取所需.

機身手震系統便宜.. 鏡頭手震系統效果較佳. 各有優缺點!

victor hsu wrote:
最重要的sony A100 pentax k100D 大受歡迎也不過賣一兩個月
現在就算c . n要加這功能
也要好幾個月後才會看到吧
而且 是有專利這種東西存在
sony 真要告pentax恐怕也站得住腳
對n . c兩社必定不會手軟吧

...哇咧 難道專利裡頭只寫著 "機身防手震" 五個字.?
怎可能用這個告 pentax ?? 乾脆世上只有一家能推出數位相機..
其他家推出相機都違反專利好了...

victor hsu wrote:
不過n社的新dc已經有ccd防抖功能了
下一步 應該有可能用在d50的後繼機

D80都已經出來了.. 並沒有如您所說

victor hsu wrote:
另外 關於購買dslr相機後期待有機身防手震的統計數字
我想 裡面應該有很多搞不清楚到底是快門不夠快造成被攝物體移動
還是真的自己手震吧
我看哪一家公司kit鏡配大光圈 加高iso為防手震噱頭
這數字就會降低吧
富士的高iso防手震dc不也賣得嚇嚇叫?

哪台 DSLR 沒高 ISO ?? kit鏡沒大光圈是因為成本考量.
另外dslr 可以買單機身..鏡頭另購. 又不一定要買 kit 鏡.
以您的看法.. 很多人買 dslr 的人
不懂得調整 iso 值..以及不知道dslr可以換大光圈鏡頭..
所以才想要機身防手震功能.. 這推論也有點不太通順..
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?