我還以為我眼睛有問題
我有一個朋友拿7D
另外一個朋友拿60D
然後拍某些場景的時候
我就說 哇!60D好純淨啊!
(雖然我知道有抹，但是要抹到這麼乾淨，細節還保留的這麼清楚的不簡單啊!)
然後再看看7D 我就說 哇!7D好讚啊!
(因為不敢得罪朋友，不敢誠實的說某些照片看起來有點髒 怕是我自己眼睛有問題)
沒想到剛剛竟然看到有幾個人跟我發表相同的意見啊!
不過我個人的看法是ISO 6400內60D純淨度看似比7D好
ISO 6400以上就是7D完勝了
問題是ISO 6400以上真的超級超級少用的說
我本身用50D ISO 3200以上開始出現橫紋
60D跟7D一定都比50D優
預算較充足的拿7D
預算保守的拿60D
所以其實沒什麼好比較的
請回歸攝影的本質吧!
比器材 比100%檢視度真的是比不完
誰會天天去100%放大檢視啊!
縮了圖我看都差不多
以上是我用過身邊朋友的60D跟7D的一點心得
僅供頃參考~但不一定準
或許是我的錯覺也不一定
曾經有某位擔任攝影工作的長輩跟我講了句話
看自己的能力買相機
有時間再這嘴砲
不如多出去拍照
運用手上的器材 把她缺點 解決 你才是有技術
把她的優點 顯現 才會知道她的好~"
>講究器材、又講究拍攝，這種人應該有，而且沒犯著別人吧？把多年的器材經驗提供予別人分享不也是好事？ 追根就底，總有人選邊站！視你自己需求而定，也不須人云亦云；基本上7d就是有這樣！我也不只一次附和sambad兄的看法了。
>而我想他的看法、說法也很客觀呀，他只是提出他的使用經驗，至於所謂拍照、不拍照，拍的好不好？我們又有誰知道人家故事背後付出多少努力，又多少熱情投入在攝影上，是否他有說用7d拍不出好照片的說詞嗎？
>人總會選擇自己喜歡的聽，但是當有不好的說詞出現時，是否他有參考價值、又或者這價值端視於你利用在那方面，有無影響你的使用目的！別急於全盤否定啦。
toms616 wrote:
果然大家都是這樣講!...(恕刪)
其實這片1800萬CMOS幾台用到的機身表現都一樣
差別只在機身過水直出JPG能力而已
要看7D真正的解像力跟純潔度請拍RAW檔用電腦轉
http://flic.kr/p/a3mqyC
跟我短暫擁有過三個月的60D比起來
基本上沒兩樣....
mcdyessjin wrote:
其實這片1800萬C...(恕刪)
大大講的話讓我頓了一下
小弟忘了還有這差異~~
先前的相片搞不好都是直出的......
看來要多看些原圖才准了~~
基本上有差異也蠻奇怪的就是@@
7d其實是超好用的
很多朋友都講了7d不只是那19點對焦而已
他的區域對焦, 全區對焦加 ai servo
拍過舞台, 走show等有經驗的朋友就知道,
這不是一般傳統9點對焦機型能比下去,
還有垂直對焦跟水平可以切換,會用到就知道它的好
c1 c2 c3自定模式等也很好用
畫質上, 我也覺得7d的底iso畫質有點不太好
實際上不把圖放很大留心看根本是沒差
樓主如果有朋友有7d可以拿來試試
60d我沒用過, 沒意見
7d是台很好的相機, 不只說對焦點上的方便性
測光白平衡等他也是很準的
雖說每台相機測光的準則不一樣
但我用過這幾年的機種,
7d的測光是最令我深刻的, (1d系列我沒用過)
真的很準很方便, 照片拍回去每張都可以直接交給別人,
頂多加點包和, 拉一下曲線,
不管是別人的婚禮, 朋友的舞台走show,我哥的運動比賽,
等,都拍過好多次了
沒有一次失準的, 簡單說就是交足功課
反而買了5d2, 去拍一下舞台走show, 我整個人頭都大了
沒有區域對焦的ai servo根本不好用,不夠快,
垂直跟水平的對焦點沒切換, 結果右手母指一直在選對焦點
結論是, 我是不是要買一台1d系列 XD
題外話不多說了, 畫質上7D底ISO真的有點小問題
60D的扭扭螢幕也很方便
不過如果你有會拍到動態的場合, 7d就有他的價值存在
如果自己是拍靜物, 不拍動,
60d的扭扭螢幕說不定會給你更多的創意
希望樓主能找到自己喜歡的機種
需要什麼樣的拍攝主題，有適合的機身可以更得心應手！
拍照求的不就是當下自己要的一個感覺
小弟喜好拍攝動態題材，所以從550D跳自7D
因為題材所需，但財力不夠，所以無法上1D系列！
當然所有的相機都能拍的好照片，只要技術夠，即使小DC也能拍出令人動容的作品！
器材是輔助，可以建議大大從自己本身愛好攝影的題材來做機型上的選擇！更得心應手！
小弟自己本身用7D一段時間後，喜歡上7D的對焦系統，先前最終想選擇5DII，
不過就像很多7D的user一樣，或許就是愛上那對焦模式，而不想再用九點對焦！
或許如果靜態拍攝的作品，我會選5DII，但財力不夠時，其實像550或是現階的中階機種也超讚的！
給大大參考，以上淺見～
內文搜尋
從 APP 打開
X