• 28

D90?550D? 不要再吵了 讓事實證明一切

hankd50 wrote:
如果樓主有用NX2去修圖的話,你會發現~DDP只是轉檔好用, NX2功能真的強大很多...(恕刪)


為什麼我覺得DPP很好用? 基本的後製功能都夠了

要更高階的後製我覺得還是用PS

至少DPP是免費的
台北/ Steve Lee

分析的很公正
但是有一點,就是這兩台相機推出的時間?
大家別忘了,1年前的中階機身會被1年後的低階躋身給打趴!
所以大家就別比較了,我到現在還是在玩D60
我已經看破了,一昧的追高規格
變成器材在玩你,不是你在玩器材
今年買最高規格,明年又被打趴
每年都敗家
你不累嗎??
個人認為真的要比就拿照片出來比吧!
但是某人拿N牌兩年前的中階機種
來跟C牌新入門機種比較
某種程度上就輸了吧?
DPP只是因為免費

CNX好用太多..

說他慢 其實他不慢 有網友分享過

把電腦做一個區塊的ramdisk

把CNX2的快去設定到這個區塊去


快 快超多的呢 顆顆.....
pisceswings wrote:
個人認為真的要比就拿...(恕刪)

D90拿來當中階其實有點勉強
沒有像50D的九點十字對焦,也沒有金屬機身
只比550D多一個轉盤和機頂LCD
就機身性能上感覺跟550D是差不多
所以550D一出來D90就被壓下去囉
感覺上D90和D300S之間應該還有空間增加一款機種
stevelee1203 wrote:
為什麼我覺得DPP很...(恕刪)

我也覺得很好用~而且是免費的不用再扒一層皮..就感心
需要"真正"的後製還是PS最好用
相機買來不就是要用的嗎?

喜歡所以買,買了就多出去練功拍照.

沒有什麼是好?

自己喜歡比較重要
還在這裡比較的各位!!!有無雙轉盤.有無機頂螢幕又如何!!!只要拍的好都是好機阿!!不是說了給你們..機皇跟鏡皇...你們可以拍出神人境界嗎???可以麻煩這些一直在比較的各位是否可以拿出你們的美照給大家看看~~互相求進步是不是比較實在!!!!...我相信那些神人們不會去比較這些吧!!只會追求美照!!!
沒雙轉盤和積頂螢幕有這麼重要嗎?

大家拍攝時最常動到的還是快門,入門機的快門一樣可以經由機頂轉盤調整,比較少調到的光圈,也沒要你進MENU調整,同時多按個按鍵會很難嗎?

canon的機身性能分級分的很清楚,設計策略就是入門機不放機頂螢幕和雙轉盤,一開始就把550D定位在"入門",沒這兩樣東西是很正常的~現在又出現一堆人拿這兩樣東西跟D90說嘴! 有力氣在這邊說嘴為啥不寫抗議函到日本,要玩就玩大一點,寫信去抗議CANON不把這兩樣東西放到入門級的機身上! 自己窩在這個小地方裡吵,有什麼用? 有力氣在這邊吵,還不如拿著各位的D90或550D,去郊外踏踏青,拍拍照來的實在...

再者D90的機身定位本來就比550D來的高,若劃到CANON裡面,是介於3位數到2位數之間的等級,較高階的機身擁有較佳的配置及質感,有什麼好奇怪的! 奇怪的是一群人拿不同等級的機身在那邊比...

不同的經營策略和設計理念,甚至是不同等級的機身和差了很久的出廠時間,這些東西都可以拿來比、拿來吵,台灣真的是個很奇妙的地方!
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?