• 15

70-200mm f/2.8L IS II USM 發表

有關於上面提到的小黑5/6近攝會有不足的廣度或者窄度問題
是因為CIPA寬鬆的規範
CIPA的界定上是以當鏡頭對焦在無限遠時
所涵蓋的視角範圍以及當時的進光亮度評判最大光圈和焦段
這問題在CANON24-70L和EF24-105/4L IS也是存在
100L IS固然有加入Hybrid IS 但是也在鏡筒材料上由鋁鎂合金 縮減為 塑料, 掛個紅線圈 賣你 32000~~

去看看Dpreview 的 100L IS reiview的第二頁, 就有下列這一段話
" The exterior of the barrel is made from high quality plastic, which helps keep weight down, and the mount is of course metal; there's also dust and moisture sealing (with a protective seal around the lens mount)."

簡意就是說 外鏡筒是由高品質塑膠製造, 這樣有助於減少重量, 而接環當然是金屬....
dpreview 也算夠意思了, 人家costdown, 他卻還幫Canon說了這樣的好話~~~~

回頭再看看Nikon 2006年出的 105 VR 760g左右 金屬外鏡筒 現在公司貨售價約25000

如果我講沒錯, 100L IS大概是第一顆 外殼採用全塑膠的 EF L鏡 ~~

如果連Luxury 的最高檔等級鏡頭, 在大賺利潤之餘, 還同時 costdown,
個人難以期待Canon以後還會在品質與利潤之間作出如目前L鏡般的水準以上的平衡~~


angy2729 wrote:
說真格的愛死小白兔變...(恕刪)
meransr wrote:
100L IS固然有...(恕刪)


撇開手感跟爽度不講,假如塑膠能達到合金的剛性跟強度,那大砲改用塑膠材質應該會減重不少。
nagasitori wrote:
撇開手感跟爽度不講,...(恕刪)



塑膠有可能達到合金的剛性跟強度?
meransr wrote:
100L IS固然有...(恕刪)


重量降低,西平叔叔會加分吧!

至於HIS,像是小白在加上IS之後,整個MTF大變,這IS在大光圈的光學設計上會變的非常礙手!

目前小白IS原廠訂¥280,000,小白兔IS則是¥300,000(小黑六定價也是¥300,000 )


接下來看看台灣開價多少?
Justwar wrote:
塑膠有可能達到合金的...(恕刪)


有機會阿!

若是做成高分子複合材的話,在強度剛性都可以達到不錯效果!

只不過,那個也不便宜,在製程與材料費用都不低!


金屬算是便宜大碗,鎂鋁金屬大多每公斤一兩百元左右,成型不管是壓鑄或其它都很好配合!
diffusionless wrote:
若是做成高分子複合材的話,在強度剛性都可以達到不錯效果...(恕刪)


Canon會這麼佛來心?
diffusionless wrote:
重量降低,西平叔叔會...(恕刪)


我個人認為 1kg重量以下的 L鏡頭 不應該能夠把減輕重量當作是鏡筒由金屬改為塑料的理由~~
說服力太弱~~ 要改材料一堆L砲鏡早都該改了吧~~

以220L IS 這種超過2.5公斤的鏡頭來說,改成塑料外殼恐怕會減輕很多重量吧
不過Canon就沒這樣搞~~

想來想去根本只有一個理由 就是costdown...
只是說, 連17-40L這種最初階的L鏡都有耐用的金屬外殼了, 賣三萬多的100L IS品質下降, 說不過去~~

希望我期待的135L IS 不會也依樣畫葫蘆啊 @@


diffusionless wrote:
若是做成高分子複合材的話,在強度剛性都可以達到不錯效果!

千萬不要啊,我對這種高科技的材料沒什麼信心,我還是比較相信金屬帶給我的信賴感,所以希望官方不要在這邊省成本啊.....
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?