討論群組

20

Canon EF 17-40/4 L 長期使用報告：人像、風景（圖多）

大力丸
個人積分：369分
文章編號：975970

369分

121樓

2006-02-09 16:44

alco7 wrote:
大力丸大大容小弟猜猜...(恕刪)

正是，莫非您也是會員嗎。

alco7

alco7
個人積分：15分
文章編號：977045

15分

122樓

2006-02-09 23:44

我並不是tapc車友! 不過我同事是!

alanhsu1012
個人積分：0分
文章編號：978659

0分

123樓

2006-02-10 15:18

vaan wrote:
小弟也是在年前忍不住...(恕刪)

真是奇怪!!
我們公司在賣17-40公司貨 $24000
竟然還有人嫌貴....

Tuna Forest
個人積分：0分
文章編號：979035

0分

124樓

2006-02-10 17:17

前幾天也入手這支鏡頭

心得是覺得：

1.似乎在銳利度上和Kit鏡（18-55mm)，沒有很大的差別

2.顏色表現上確實比Kit鏡濃豔些

3.USM對焦也確實快、安靜、準確

4.手把幾乎得變成必要品（350D）

可能由於目前除了購入當晚在外面試拍一下及都在室內拍攝

看這個週末外出時再試試他的實力吧！

r6xb2

r6xb2
個人積分：7分
文章編號：979204

7分

125樓

2006-02-10 18:23

請問一下喔～～
這隻Canon EF 17-40mm F4L USM
和CANON EF 17-35MM 2.8L USM
這兩隻哪一支勝出呢？

大力丸
個人積分：369分
文章編號：979577

369分

126樓

2006-02-10 21:26

r6xb2 wrote:
請問一下喔～～這隻C...(恕刪)

17-35我沒用過，不過17-40和17-35的下一代16-35比起來，成像差不多，抗耀光更好，除了光圈小一級以外，個人覺得17-40比16-35更值得投資。

babylinux
個人積分：19分
文章編號：985238

19分

127樓

2006-02-13 17:52

請問大大
如果是大三元之一的
Canon EF 24-70/2.8 L相比較的話
有怎樣的差異呢

感謝大大指導

heparinase
個人積分：5分
文章編號：988130

5分

128樓

2006-02-14 17:34

這.....未免也差太多了
焦段重量大小都不是同一班的....
有機會去借17-40跟24-70就可以知道差距

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：989743

200分

129樓

2006-02-15 9:51

babylinux wrote:
請問大大
如果是大三元之一的
Canon EF 24-70/2.8 L相比較的話
有怎樣的差異呢

感謝大大指導

這兩隻鏡頭用途不同, 所以我兩隻都有買.

照風景用17-40mm, 其他用24-70mm

輕鬆走人生, 簡單過生活

by.tommy

by.tommy
個人積分：0分
文章編號：994207

0分

130樓

2006-02-16 19:37

我好想換喔

~有沒有人要跟我家的小小白換阿(小小白~我對不起你 orz

orz

orz

orz

)~好心動

~

20

X

X