後來再仔細去看報導,想一想問題其實是不在於Canon和NIKON相機上,而是日本人MIJ面子問題!CANON只是剛好是MIJ中大角色,今天既使NIKON問題和CANON一樣多,還是批CANON,因為它是MIJ代表!所以文中很多是誇飾,給人感覺是CANON賺很多 然後卻在MIFJ產品出很多包,NIKON用MIT反而沒出包,這是很明顯針對CANON使用MIJ賺那麼多錢,沒有營運方面理由說什麼!文意 就只是要CANON對MIJ負責,NIKON只是剛好是拿來做對比,否則]NIKON在日本 中國 泰國都有工廠!
除了那個地球看起來不夠圓之外,真是不好意思,因為在下高品質的L鏡(EF24-70 f2.8L/EF50 f1.2L)的照片看太多了,所以對於照片好不好,正不正常,都會習慣性的用L鏡的水準去看),有沒有覺得那個地球照片的打光不太對勁啊?看起來好像是有兩個光源一起打過去的感覺,在下是很懷疑一這張會不會又是NASA眾多著名的造假照片的系列之一啊?有人說,NASA如何如何的,其實喔,NASA現在是個窮鬼,看看Barack Obama就職典禮時的"美式電子花車"的鬼模樣,看看那台NASA電子花車裡面跳出兩隻穿太空裝的猴子(跳出黑猩猩不是更好?),就知道NASA現在為了搶錢,甚麼低聲下氣、沒有人格、沒有自尊、鞠躬哈腰的事都幹得出來,至於說,要帶個相機上去,只要價碼談得攏的話,那當然沒啥問題的小事一樁。
說實在的,利潤這種東西喔,該怎麼說呢?如果一天到晚的到處灑錢請明星拍廣告,一天到晚的用及優惠的價格請些頗有名氣的攝影師用某特定廠牌的攝影器材,然後趕快架個網站,或者,如果帶槍投靠過來switch的話,還有很好的優惠價格、以物易物的換系統(反正前陣子美國人窮翻了,對很多攝影師或公司來說,這樣也不無小補),又如果,搞了一堆的網路工讀生去口徑一致的在各大網站波文的話,這樣也是要花錢的,喔,還有,到各大雜誌去丟黑函,這也是要算成本的,所以說,營業利潤這種事情,唉~真的很難說為什麼誰高誰會高、誰會低啦。
lotus_flow3r wrote:喔?NASA有派人登陸月球喔?那堆照片造假的還不少哩,真是可憐的哈蘇喔,果然是棚拍的利器喔.............(恕刪) 週末一到,嘴砲王就開始上場您何時要表演用舌頭把5D2的反光鏡舔下來?
d90 wrote:地球雖然不是正圓,...(恕刪) 哈哈,這樣說也對啦~~如果是真得在外太空拍,那唯一的解釋大概就是變形囉鏡頭會變形,尤其是在正圓、正方等物體時,最容易看得出來的確…既使地球不是正圓,但這個地球真的橢的蠻誇張~(回家用大螢幕看)
diffusionless wrote:文意 就只是要CANON對MIJ負責,...(恕刪) 文章的本意就是如此,沒什麼好戰的日本人當然不希望MIJ的口碑,被CANON給搞砸了這是媒體發揮第四權的作用,用輿論督促CANON正視問題這下子CANON想繼續蒙混都不行了,非得拿出行動來改善問題才行所有的CANON用家應該慶幸,有日本媒體要督促CANON做好品管希望能讓CANON產品少出一點問題,這就是大家的福氣了