feng wrote:
個人認為,L鏡確實比...(恕刪)
是阿 討論區 本來就是互相交流 互相成長
到最後 比器材? 比技術? 比誰厲害?
我的天
還要高水準 高級配備 老師級的才能討論跟發言嗎???
ttlinker wrote:
感謝讚美!現在都用T...(恕刪)
當初是想說買無IS版本來試試看70-200mm這焦段是否適合自己使用~
遍尋不著 有IS的現貨。
有找到現貨也都是高於官方公定價格
就只好退而求其次，找無IS版本
這顆售價竟然還是未調整前的價格(4月初在國維買的)
價格漂亮備好銀彈就敗了
(新品入手價低二手價也能賣得好價錢)
我都是在戶外使用且又是大白天和 晴天，
使用上還OK。
但是傍晚或陰天，我就會拉高ISO了(機身50D)
手震情形還好~因快門速度幾乎都保持在 1/200以上
剛剛看到比較畫質，有IS版本確實比較銳利漂亮耶!
看來若是IS版本有貨，到時後再升級嚕~
也想過要買 55-250mm這顆~
但是畫質確實比較鬆散些，光圈也非恆定，鏡身不是白色的(這是理由嗎?
)還是敗入 70-200mm 小小白砲嚕
(上則留言那張照片拍攝時間下午五點多，打那隻麻雀手震情形應該還好吧!
)http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
1.55-250
2.50 1.8
3.50 1.8
4.50 1.8
5.55-250
6.55-250
7.50 1.8
8.55-250
9.55-250
10.55-250
11.55-250
看來每個人對L鏡的價值觀點各有不同，這發這篇文的目的是說好照片不一定是要用L鏡或數萬元的鏡頭拍出來，只要使用得當，千元鏡頭也是有不錯的表。當然我也希望讓大家看看我拍的照片。也希望不論是什麼鏡都可以勇於分享自己的照片。
經過了三天看了一下大家的回覆，我好像沒有給一個基準點給大家比較，在此向大家致歉，還有我的標題好像引起非常多爭議，希望各位可以幫我想一個新的標題。
[Sai] = L2 = wrote:
有什麼好吵的, 樓主...(恕刪)
ttjojo wrote:
猜很多天了耶樓主是射...(恕刪)
我想要對 ttjojo 及 [Sai] = L2 = 發出抗議，我並沒有棄這篇文章不理，我不是整天都掛在網上的那種人，何況我是星期天才發文的，兩天多就說好幾天，我是不用去上學喔。
內文搜尋
從 APP 打開
X