我不知CANON在做什麼,我只希望台灣的彩虹公司能改善其維修品質與櫃檯客服的態度,有時去吉林路那裡的二樓,會看到裡面的有人在逛m01,可能會看到這篇吧,canon很不錯,但彩虹的態度會把人給趕跑(買水貨)..
KenKuo wrote:D700價格的確比5D當年推出的價格便宜、功能與機身紮實更多.......(恕刪) D700今天來看是比較好沒有人懷疑,不過三年前5D敢賣那種錢不就是跟Nikon那時候推不出同階產品來競爭有很大的關係,所以別再拿當時5D的上市價來比說現在D700不貴好嗎?真要比,還是得拿同時間還在銷售的產品售價來比,當然,性能差異造成的價值增減,每個人就根據自己需求拿捏了...
我是認為, NIKON 最近幹的好, 因為出了幾部給CANON有壓迫感的好機.就中長期而言, 對CANON人來說, 是利多~~因為我們會有CP值更高的菜吃了!過去幾年NIKON 被打的抬不起頭來, 現在NIKON Fans一併發作是否?!今天很多CANON 人說了, NIKON 不是我們的菜, 還要被譏笑一番!?我只想說, 除了錄影功能, D90 基本上只是450D等級, 甚至還不如~錄影這功能, 我家的DV + DC的錄影, 我一年用不到兩次. 所以, 基本上對我而言是無用的,今天也不會因為我的DSLR 有錄影功能, 我就突然會增加錄影使用頻率!(連我老婆 這個只會用 P模式的人, 都表示 DSLR為什麼需要錄影功能)看到一群人說到 可以淺景深 錄影, 基本上, 這是需要練練功的...我是沒那個精神多出那個興趣,蠟燭多頭燒的情況下, 我所剩餘的休閒時間, 還是研究一下如何拍好我的寶貝兒子比較實在~~我不是 專業級玩家, 但是我知道, 大部分接觸DSLR的人,最大的花費, 以及花最多精神 Survey的 應該是鏡頭,以我自己的例子, 雖然我沒有錢去買 CANON的頂級鏡,但是, 著實在找自己用的順手的鏡頭中, 花費不少精神去換過不少鏡頭.最終就是留下符合自己調性的 鏡頭群.而機身, 只是用個幾年就換掉了, 順手即可~~若是 因為對手出了一部"話題性"高的相機, (且此功能不久後, 各家肯定會有)突然就出掉手中 所有裝備, 也把你當初的心血出掉!那 改天 Canon 又出了一部功能更強, 價格又漂亮的機子, 豈不氣炸!!!我只想問: "你買過的每一支鏡頭, 當初會什麼會買它? 還在你防潮箱裡的, 你為什麼會留著它?"
KenKuo wrote:D3 N家第一台全幅...(恕刪) D3的價位跟功能、是用來KO 1D MarkIII用的、比起小兔、D3畫素略高、還多了FF跟更高速連拍,要VS大兔、等D3X吧D700價格的確比5D當年推出的價格便宜、功能與機身紮實更多....那誰的DSLR有錄影兼AF???-----------------------------------------------------------我推第一、三段!D3本來就跟1DS系列訴求不同(應該很明顯吧)!苛求他的畫素才是無言!D90無AF是缺憾,但現在只有他有!就像當年5D機身等級不夠是缺憾,但就只有這一台平價FF!但我也不同意AF無用論啦!提很多只有MF可以做到的特效也完全無意義!因為有AF還是可以切到MF啊!又不是二選一!但第二段,其實不同時期是沒意義的...還記得5年前各家入門DSLR多少錢嗎?那些功能、畫素、性能擺在今天能看嗎?
受教了.....我也對於那個錄影功能蠻不太看重...所以撇開錄影功能請問可以補充哪裡不如嗎?我還蠻有興趣知道的.....stan_ccv wrote:我只想說, 除了錄影功能, D90 基本上只是450D等級, 甚至還不如~
andych wrote:放心吧~也許以後每台...(恕刪) +1動態錄影這檔子是要看天份的....不是在少林廚藝學院多待 幾個月, 就會變成食神的...所以, 各家粉絲, 若您非得使用DSLR 錄影的話 Be Patient....您們家絕對會有更好用的機型出現, 且不用多久...