[我是裝備控] 走了一趟器材路，發現器材先決的確是正確的選擇 (第12頁)

tingshens
個人積分：38分
文章編號：7187963

38分

111樓

2008-07-22 6:15

說到器材這方面
我也分享一點好了

因為自己還是個學生

雖然一直沒有攻頂
沒有買過任何一棵定焦L
沒有用過EOS1D系列的機身

手上現在40D也是因為30D送修不得已升級買的
不敢說自己經驗很豐富
但是也經歷了不少

我認同器材先決，但是有附加條件

附加條件就是一切都必須從最基本的開始

一開始就買1D
就不知道什麼叫做器材差異跟技術差異
就不會學著如何在一台機器中榨出他極限

沒有用過350D一陣子
沒有痛過
沒有被限制
就不會知道自己所需要的是什麼？

我買器材
沒有一次是因為被網友勸拜（小金勸拜我沒有成功過任何一次說哈哈哈）
是我真的有需求所以才有購買意願
因為我很清楚我自己的需求是什麼

我都是在嘗試挑戰我手上機身的極限
沒有嘗試過
你就不會知道你這台機器在能力有限的狀況下可以做出多少的運用
你的能力在哪裡
哪裡必須要加以學習

直到真的感覺被限制
才是你開始往上一層樓的時候

我是個往攝影發展的學生
所以可能不適用於大家的狀況
在這邊提出來讓大家參考

法小金 wrote:

有空多多分享啊....(恕刪)

我也想去新加坡啊
人在美國
只身上沒錢
也沒有Press pass
沒有長焦鏡
要存錢回台灣沒就有錢買機票去新加坡了

所以就再說囉

小金
我12月回去時你在把照片秀給我看

Jojof

Jojof
個人積分：17分
文章編號：7188594

17分

112樓

2008-07-22 8:48

法小金 wrote:
我九月要去新加坡拍F1
你要不要跟我去一下?
我還滿想看看用860IS的3.8倍光學變焦可以拍出怎樣的F1賽車
拍出螞蟻般大小的F1嗎

對!! 我好希望看到法大的賽車

法小金大大趕快去拍F1賽車

不然又會被那些人酸只會拍開箱

chiaming0914

chiaming0914
個人積分：5分
文章編號：7189623

5分

113樓

2008-07-22 9:58

stalin918 wrote:
給器材先決的的先進

其實不用先進的器材也能拍照吧.....

舉個例 Canon IXY 800 IS 拍的

不一定要全幅或L頭吧??

圖縮的這麼小
當然用DC拍就行了
每次都看到這個帳號
然後link到這個 Blog
感到很疑惑

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：7190898

222分

114樓

2008-07-22 11:15

器材先決是沒錯，
但判斷標準絕不是價錢！
昂貴的器材不見得是最適用的....
只是在01,
還蠻多人著眼於昂貴器材的魅力上面，
從純分享的角度自然是很歡迎，
但也容易造成另一迷思....

另外有人講到F1,
其實如果沒有辦法進到記者席，
觀眾席上拍照往往被鐵絲網擋住，
即便器材再高檔，也難有好的效果，
而且有些場地是不能帶長鏡頭或腳架進去的，
棒球有此規定，F1好像也有....
若真是如此，器材背得很辛苦，
反而喪失看比賽的樂趣了....

萬一在現場遇到名人，
掏出DSLR的速度還不如一台DC或手機，
難得的合照機會就這麼錯失....

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：7191109

785分

115樓

2008-07-22 11:26

roc18 wrote:
真是酸, 也許新型的...(恕刪)

酸嗎？

我覺得你這兩句比上面任何留言還要酸

至少上面我講的話，無論你從那個角度去推論，都不可能得到這種結論

酸，應該是說明你無法辯解卻又不肯承認的心情罷了

回題

「工欲善其事，必先利其器」與「相機後面那個頭比較重要」
其實是兩者相成的，我不懂為什麼一堆人那麼喜歡用二分法，非A即B

想拍照，難道用眼睛拍嗎？當然要相機
相機有各式各樣，大大小小，選一個你最喜歡的方向，難道不是「善其器」嗎？
拿到相機，發揮器材的極限，想拍的更好，甚至僅是想拍的清楚，難道不用相機後面那個頭嗎？
這兩者，有互相違背、有互相抵觸嗎？沒有嘛！

同時同地同機，高手拍的好，生手拍普普
一起進修進步，高手拍的更好，生手變成熟手，也未嘗不可能
一起換台更好的相機，高手拍的更好，生手拍的有可能就比普普要好了

看到高檔品，也不必在那邊酸，事實上有很多人縮衣節食為了他所想的目標，在這邊，高檔鏡頭、相機是他的目標，買的起L鏡不見得多有錢，只是他把錢用在這個地方罷了，就好像有的人花幾百幾千買彈珠，有的人花成千上萬改裝他的遙控車，有得人花十萬百萬買幾支手錶.......

錢花在不同地方罷了

敗家真是無底洞阿～

毛大爺

毛大爺
個人積分：0分
文章編號：7191339

0分

116樓

2008-07-22 11:38

Wiiroro wrote:
有錢有能力就做自己想做的事
沒錢沒能力就做只能做的事
..

真是金玉良言

做*

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：7191425

3030分

117樓

2008-07-22 11:42

tingshens wrote:
我也想去新加坡啊
人在美國
只身上沒錢
也沒有Press pass
沒有長焦鏡
要存錢回台灣沒就有錢買機票去新加坡了
所以就再說囉

小金
我12月回去時你在把照片秀給我看

我也只是要帶小白IS+加倍鏡再加1D3x1.3去拍啊
拍不到比賽中...至少還有比賽前的東西可以拍

Jojof wrote:
對!! 我好希望看到法大的賽車

法小金大大趕快去拍F1賽車

不然又會被那些人酸只會拍開箱

以後連開箱文也不要拍了
就不會被酸啦...呵
而且我第一次拍F1..
感覺自己拍不出那種很棒的F1賽車
但我只要能拍到我要的感覺就好了 ^++^

IG：imkimifa

黃仲崑

黃仲崑
個人積分：22分
文章編號：7191897

22分

118樓

2008-07-22 12:09

小貓二號_05162008 wrote:
2008-07-21 11:12 by 小貓二號_05162008
昨晚去上攝影課，老師有一句話，倒是讓貓感覺很深：

不管啥子光圈先決也好，快門先決也好，其實，重點是：正妹先決

我一定要大力推薦正妹先決模式，
那些網路正咩，幾乎全然無攝影技巧可言
但是相簿的點閱量，卻都是天文數字啊

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：7192137

482分

119樓

2008-07-22 12:26

馬克蘇 wrote:
「工欲善其事，必先利其器」...(恕刪)

馬克蘇大, 且放寬心吧.

我想幾位網友想表達的是,
"不用所謂的高檔器材也能拍出好作品",
對於這點我想您我也都非常同意.
而我們想表達的是,
"善選/善用器材以符合需求, 或求得更大的創作空間"

竊以為本質上就是兩碼子事情, 邏輯不同, 又何必跟著扯在一塊呢?

誠如小弟前述愚見,

沒有人說便宜的器材就拍不出好作品,
也沒有人說非要頂級器材才能開始拍照,
這些都是眾多狀況的其中之一罷了,
各人自己心中要把持好屬於自己的尺度,
都長這麼大了, 要是光憑素昧平生的網友一句話就左右了你的立場,
那跟我阿媽以前看著連續劇罵演員不是一樣...?

每個人的背景狀況都不一樣, 對事物權衡輕重的價值觀也都不一樣,
人家寫文章也不是為了說服你來的.

聽到受用的見解就吸收,
跟自己相符的見解就很高興遇到同好,
聽到不同的意見就當作一個良性的切磋互動,
或者大不了不要理會就得了.

眼裡容不下別人的意見, 盡挑著其中隻字片語回應,
非要拔刀拔槍的巴著不放.
為文一大篇, 您只看到中間那幾句.
到底是為了答嘴鼓還是真的有全然瞭解對方發想的始末?

好吧口頭上戰贏了, 拍拍手你好棒可以吧.
這個世界還是一樣在轉動, 也不會因為你一句正面或反面的意見就改變.

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

小貓二號_05162008

小貓二號_05162008
個人積分：1分
文章編號：7192138

1分

120樓

2008-07-22 12:26

黃仲崑 wrote:
我一定要大力推薦正妹...(恕刪)

當上課聽到老師這樣說得時候，貓只有一個想法：

大哥是對的=3="

繼續遊走

停權計數:4/關閉計數:2